Headline
Recent Posts

2014年7月1日火曜日

【西日本新聞社説子】「相手国の主張を知ることも重要だ。」と中共と南朝鮮に言ってごらん

またもや読む記事が少ない西日本新聞社の社説子が、お花畑脳で書いててすんまっしぇ~んw

決定版! 尖閣諸島・竹島が日本領土である理由がわかる本 (宝島社ブックレット)

【西日本新聞社説】教科書検定は複眼的思考を養ってこそ 領土問題を解き明かすに相手国の主張を知ることも重要[06/30]

1: ロンメル銭湯兵 ★@\(^o^)/ 2014/06/30(月) 19:56:07.27 ID:???.net
 けんかの原因は、互いの理解不足から生じるという。けんかをしないこつは自分のことだけでなく、
相手のことも分かろうとする理解力を持つことだ。そこから、おのずと解決策も見いだせよう。

 国同士の争いも本質的には同じではないか。こんな考え方を、未来を担う子どもたちに教えたい。

 「竹島は韓国が不法に占拠し、日本政府が抗議し続けている」…。小学校が来春から使う社会科の
教科書で、発行する出版社全4社が島根県・竹島と沖縄県・尖閣諸島をめぐる領土問題を政府見解に
沿って記述することになった。

 文部科学省が公表した教科書検定の結果で分かった。自国の主張を記載することに異存はない。
 だが、双方の思惑が複雑に絡む領土問題を解き明かすには、単に自国の見解を学ばせるだけでなく、
相手国の主張を知ることも重要だ。

 中学と高校では、文科省が今年から学習指導要領の解説書を改定して竹島と尖閣諸島を日本固有の
領土と教えるよう明記した。安倍晋三首相が「日本の正当な主張を教育する」と述べた昨年3月の
国会答弁を受けた措置である。

 ただ、小学校向けの解説書には具体的な記載はなかった。

 文科省の指示ではなく、出版社側の自主的判断というが、愛国心教育を重視する安倍政権への配慮が
背景にありはしないか。

 中国や韓国との対立が深まる中で小学校教科書にも領土の記述がなければ教育委員会から採択されないような
雰囲気があるという。

 そうだとすれば、販売を優先する出版社側の事情が垣間見える。子どもの学習効果より、大人の都合が
前面に出たとも見て取れる。

 中韓両国の主張はなぜ日本と違うか。小学生に正しく教えるのは難しいかもしれないが、今回の教科書は
そこまで詳しくもない。

 教育学の専門家は「自国の主張を一方的に載せるだけでは、ナショナリズムの強い中韓と同じだ。相手国の
主張を知らずに領土問題の議論はできない」と言う。的を射た指摘だ。子どもの複眼的な思考力を養うことこそ肝要である。

西日本新聞 2014年06月30日 10時31分
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/syasetu/article/98319



6: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/06/30(月) 19:57:47.92 ID:frej4qM2.net
>>1
韓国の新聞に投稿してよ。


32: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/06/30(月) 20:17:13.38 ID:vpnOArTF.net
>>1
相手の主張ではなく、事実を正しく書くことが大事


42: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/06/30(月) 20:25:18.95 ID:xi/iUu1k.net
>>1
訳の分からん事言ってるなよ
主張の違いなんて、自らの主張を理解してからの話だ

本末を逆転させてんな


50: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/06/30(月) 20:29:37.82 ID:u/GLXOfK.net
>>1
領土問題に他国の主張など不要だよ
他国領欲しがるなんてただの侵略行為だろうが


61: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/06/30(月) 20:39:08.85 ID:4BwbRtbg.net
>>1
なんで裁判にでてこないの?
3000人以上の日本人漁師が犠牲になってるのにどこの新聞なの?


71: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/06/30(月) 20:51:33.75 ID:28xXBMWf.net
>>1
問題はその中韓の主張に史実的な根拠があるのか?って話だろ
例えば「義経が逃げ延びてチンギスハンになった」なんてのは
先生が脱線して余田話としてすることがあっても史実として授業してテストに出すような事はない

中韓の慰安婦や南京事件の主張ってのはそれ以下だよ


73: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/06/30(月) 20:54:45.72 ID:w6+AfyML.net
>>1
おまえ、中国でも同じこと言えるの?


75: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/06/30(月) 20:55:45.95 ID:L99wItg8.net
複眼的ってアホか
韓国の主張取り上げるとかきりがない
なんなら>>1が韓国の立場を代弁すればいいんじゃないの


108: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/07/01(火) 00:31:24.80 ID:aacygvRD.net
>>1
知ったうえで抗議してますが?


110: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/07/01(火) 01:48:40.37 ID:g7+lS0iL.net
>>1
>国同士の争いも本質的には同じではないか。こんな考え方を、未来を担う子どもたちに教えたい。

子供同士の喧嘩と国同士の争いは、本質的に全く違う。
それを同じだと子供に教えるのは、返って危険な行為だ。


2: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/06/30(月) 19:56:36.07 ID:Dd9PYux6.net
チョンに言え


3: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/06/30(月) 19:56:38.98 ID:PWUrWEPP.net
中韓に言え馬鹿


4: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/06/30(月) 19:57:16.91 ID:wMN+ieRg.net
アホか(呆れる)史実は一つだ


5: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/06/30(月) 19:57:25.63 ID:UVSx9tbR.net
平和ボケ極まったなww


7: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/06/30(月) 19:59:06.28 ID:gHJ+kPNA.net
つまり、レイパーにも三分の理

ここテストに出るぞー


8: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/06/30(月) 19:59:25.58 ID:lU+QrhvK.net
韓国の教科書の勉強会が必要だと?


9: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/06/30(月) 20:00:16.89 ID:RdjlaP9s.net
檀紀4347年、皇紀2674年
これだけで、竹島(韓国名:独島)がどこの国のものか明らかでしょう


14: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/06/30(月) 20:07:44.10 ID:kiM0oHFz.net
>>9
ダン君誕生からHIDEYOSHIまで歴史書スッカスカなんだよね


16: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/06/30(月) 20:10:07.72 ID:kV/7LFsM.net
>>9
半島では、数多くの王朝が出て来ては滅んで、
何も継続されてません。

せいぜい、南北で70年足らずwww


81: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/06/30(月) 21:08:43.88 ID:kT8QeIvd.net
>>9
よし、それは決定的だ。
じゃあその証拠を携えて裁判しよう。


10: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/06/30(月) 20:04:07.99 ID:NzjmR2X3.net
知るのはかまわんが、取り入れて教え込む必要は全くない。
アホか


13: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/06/30(月) 20:06:47.15 ID:0fcHRp6G.net
別に教えてもいいとは思うが、教えたら多分もっと嫌いになるぞw


17: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/06/30(月) 20:10:44.07 ID:kiM0oHFz.net
中国の主張って、大昔に船で横を通った記録があるのと、SF条約を認めていないことだけなんだよね
だからといってカイロ宣言にも具体的には何も書いていない

コレを教科書載せて何がしたいんだろう?


19: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/06/30(月) 20:13:50.92 ID:MY/e7S8pH
これは一理ある、韓国がいかにキチガイな主張をしているか
竹島での違法拿捕から、その後の人質外交まで、詳細に教えるべき


25: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/06/30(月) 20:13:55.38 ID:UoXqbvIU.net
西日本新聞さん、よく勉強して下さいね。

それと、韓国の教科書内容は正しいですか?


26: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/06/30(月) 20:14:02.28 ID:2jUre8jh.net
    


       特亜に言え  カス



     


28: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/06/30(月) 20:14:52.92 ID:II4NEl9s.net
自国の主張はきちんと伝えない新聞w


29: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/06/30(月) 20:15:56.76 ID:SvbDEwq4.net
韓国の主張はとんでもすぎて逆に反感買うと思うわ。


30: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/06/30(月) 20:15:56.89 ID:ZAZ2Qrml.net
西日本新聞は、韓国ごりおしだからな。


69: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/06/30(月) 20:46:50.18 ID:T9O40ASB.net
>>30
地元にも関わらず二日市保養所のことはまともに報じない反日左翼新聞。
本当にどこの国の新聞なのか。


31: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/06/30(月) 20:16:37.48 ID:jrX8ivQK.net
まあ「なぜ相手がそう主張するのか」ってのを知るのは良いことだよな。
そういう中韓の主張を、ネット上を含めて丁寧に論破してきた結果、
今の嫌中嫌韓があるわけだし。


33: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/06/30(月) 20:17:14.72 ID:LIhd0UbP.net
朝鮮人に遠慮し過ぎて今の現状があるんだろ
馬鹿なの?


34: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/06/30(月) 20:17:35.98 ID:DIw2U+Ur.net
中国韓国の主張は全て論破済みですが、何か?


35: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/06/30(月) 20:17:52.66 ID:SvbDEwq4.net
韓国の主張のっけてたら酷過ぎて余計に反韓になると思う


36: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/06/30(月) 20:18:09.58 ID:8RLKpGI1.net
中韓の教科書にも日本の主張を載せるよう、要求してくれば?


37: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/06/30(月) 20:19:59.03 ID:6Xc4NIAe.net
>自国の主張を一方的に載せるだけでは、ナショナリズムの強い中韓と同じだ

こんな文章載せただけでもこの新聞にしちゃまだ上出来だわw


46: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/06/30(月) 20:27:20.54 ID:2Gm3ZESD.net
>子どもの複眼的な思考力を養うことこそ肝要である。

複眼とは昆虫などの視覚器官であって多角的なモノの見方を表す単語ではない
まあ、西日本新聞の記者の知識・思考レベルはこんなもんなんだろう


47: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/06/30(月) 20:27:34.54 ID:ftzWLIAr.net
特亜の言うとおりにしろ、ってのを頭をひねってマイルドな表現にした結果
複眼的って言葉が出てきたんですね


48: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/06/30(月) 20:28:22.80 ID:GEtpI+Rg.net
北海道新聞、中日新聞と共にブロック紙3社連合を結成してるらしい
救えないね


49: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/06/30(月) 20:28:54.78 ID:BTpecs6c.net
支那チョンにも言え


51: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/06/30(月) 20:30:49.63 ID:FxzcuN8W.net
いやいや日本人ほど複眼的視点持ってる国民いないって…

現に相手国の視点によりそった擁護の言説も自由に溢れてるし

少なくとも日本の視点に立った相手国の言説がシャットアウトされたり
親日罪みたいなヘンな法律があったり
それはおかしいし、よくないと主張すると右傾化?


53: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/06/30(月) 20:34:16.22 ID:a6eFdKhY.net
 



すごいよね、こう言う馬鹿新聞が日本にあるなんて。

領土問題は、引いたら領土を取られる、戦争をしてでも守るべき価値のあるものだ。

だって、国とは、領土と国民から成り立っている。


その領土を、相手の言い分も聞けだって?

日本が侵略しているのではないんだぞ、馬鹿新聞!!!!!!!!!!



まるでもう中国の手先だ。


日本は今、中国から侵略を受けている側で被害者だ、覚えておけ馬鹿新聞!!!!!!!!!!





 


57: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/06/30(月) 20:36:33.51 ID:zzwnuydX.net
もしも,日本の社会科でアメリカ風なディベートとか調査報告を取り入れたら,
社会科教師が悶絶死とまではいかないけど鬱症状で休職するよ。

生徒の使う単純な論理では中韓の主張する根拠薄弱で複雑かつ微妙な論理は全く通用しないからね。

「子供でも分かること」ってよくおっしゃるサヨク先生は
こういった話題には妙に高圧的で権威主義で異論を挟ませないんですよ。


65: 元福江市民@\(^o^)/ 2014/06/30(月) 20:43:50.33 ID:w1Z33RvN.net
向うの主張を乗せると
むしろ嫌中、嫌韓が増えると思うぞ

地下資源の話が出た途端に尖閣の領土を主張しだした中国

敗戦後のどさくさに紛れて
日本国民を人質にして奪い取った竹島

子供に教えていかないといけないな


68: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/06/30(月) 20:46:09.37 ID:WLdwaYAr.net
おい西日本新聞、それをそのまま中国人、韓国人に言ってみろ。


70: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/06/30(月) 20:49:56.56 ID:HZljELO5.net
中国や韓国に言ってこいよ。
ウクライナにロシアの言い分も教えろと言ってやればいい。


72: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/06/30(月) 20:54:39.53 ID:X4sqzhcQ.net
相手国の主張ってか経緯ってさ……

竹島→韓国が卑怯もの
尖閣→中国が国際法を無視する

って事で、まあ教えておくべきだよね


74: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/06/30(月) 20:55:35.09 ID:fLbFzR12.net
そもそも特アは嘘吐きだというところから教えないとならない
日本人の価値観とは相容れない連中だよ

嘘とわかりきってることに聞く耳を持てとは、バカバカしい


79: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/06/30(月) 21:05:23.88 ID:VYE7XKU/.net
それプロパガンダだから


82: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/06/30(月) 21:10:45.34 ID:SIPj7zSa.net
つまり、
「韓国は古地図をあり得ない超解釈して竹島の領有権を主張し続けていますが、彼らが言ってるのはどう見ても鬱陵島です」とか
「中国は尖閣諸島が日本領である事を公式に認めていましたが、地下資源があると分かった途端領土主張を始めました」
とかを教科書に載せろという事ですね。


84: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/06/30(月) 21:15:10.83 ID:HZljELO5.net
こういう新聞記事を見ていると、もう新聞を各家庭で取って見る。と言う時代は
終わったとつくづく思うねえ。


86: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/06/30(月) 21:19:46.34 ID:a6eFdKhY.net
 


まだ、サンフランシスコ条約を批准していない中国だ。

満州はまだ日本の物だというのも、中国の教科書にのせてね、馬鹿新聞。





 


87: 逆さ卓袱台 ◆SXM5MEwzhk @\(^o^)/ 2014/06/30(月) 21:21:03.12 ID:i9aDUy4K.net
ウリナラファンタジーがどんなものか理解することは大事だな。
いかにあいつらが頭おかしいか、よくわかるからな。


88: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/06/30(月) 21:23:47.88 ID:pYJjURsr.net
嘘つきの戯言は聞くだけ時間の無駄


89: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/06/30(月) 21:30:38.25 ID:zn1fwciW.net
このバカ新聞は、日本が仮に相手国の意見を書いたとしてその相手国も日本の主張を書いているか確認したり、書いてなかったら執拗にその報道をして非難する覚悟はあるんだろうか?
ねぇよな


94: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/06/30(月) 22:39:30.95 ID:2gS3WU3B.net
中国の主張なんて聞いても無駄
ロシア、インドにウイグルにチベット、南シナ海に東シナ海
全体を見れば中国の覇権主義は明白

個別に争えば、当然双方の主張として自分の言い分は言い張れる
中国に話し合いをする気はなく、相手国内の論争を引き起こし
その隙に実効支配を強める事しか考えてない
中国の話を聞くことは中国の思惑に嵌まるだけ


95: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/06/30(月) 22:48:20.55 ID:shgWnq15.net
もう、自虐歴史教育の繰り返しはやめませんか。


96: イムジンリバー 2014/06/30(月) 23:07:34.73 ID:JvuNxX1C1
そもそも、自国の主張が十分に記載されていない点が問題視されているのでは???


97: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/06/30(月) 23:02:30.42 ID:jP1t0e1w.net
> 相手国の主張を知る

李承晩ライン設定から日本漁民殺傷事件までちゃんと知ることも重要ですね、分かります


98: とっつぁん@\(^o^)/ 2014/06/30(月) 23:04:38.12 ID:kjQ378kb.net
新聞紙もインクも貴重な資源だから、無駄な嘘は書かないで欲しいな。


99: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/06/30(月) 23:20:24.31 ID:m+y7fO2e.net
竹島問題を教える際「第一大邦丸事件」についても教えていいはずだ
西日本新聞は韓国や中国の言い分しか伝えないだろ?
福岡県の漁船が攻撃され、人が死んでるんだぜ


100: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/06/30(月) 23:30:22.39 ID:4toU/kUF.net
まあ、確かに相手の主張と、それがどう間違ってるか知るのは重要


101: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/06/30(月) 23:41:16.88 ID:1r1BYJDs.net
>複眼的思考を養ってこそ

だからって特定民族の明らかな嘘を載せるわけにいくかw






マンガ 尖閣・竹島・北方領土 ~知らなきゃヤバい国境問題~マンガ 尖閣・竹島・北方領土 ~知らなきゃヤバい国境問題~
山本 皓一 郷/M.HATSUKARI

決定版! 尖閣諸島・竹島が日本領土である理由がわかる本 (宝島社ブックレット) 誰も見たことのない日本の領土 DVD (別冊宝島) (別冊宝島 1724 ノンフィクション) WiLL (マンスリーウィル) 増刊 竹島問題100問100答 2014年 03月号 [雑誌] まんがで読む 古事記 (学研まんが日本の古典) 日本人が行けない「日本領土」 北方領土・竹島・尖閣諸島・南鳥島・沖ノ鳥島上陸記

by G-Tools

関連記事:


Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

0 件のコメント:

コメントを投稿