新聞協会の新聞倫理綱領には、こう書かれている。
〈新聞は歴史の記録者であり、記者の任務は真実の追究である。報道は正確かつ公正でなければならず、記者個人の立場や信条に左右されてはならない〉
ニュースサイトで読む: http://biz-journal.jp/2017/04/post_18585_4.html
Copyright © Business Journal All Rights Reserved.
産経新聞社だけでなく、朝日新聞社や中日新聞にも強く言っておくれ。
【報道】江川紹子がフェイクニュース騒動を検証…産経新聞の「辻元清美の3つの疑惑」に異議あり！
1: （＾ェ＾） ★＠＼(^o^)／ 2017/04/06(木) 08:10:09.34 ID:CAP_USER9.net
http://biz-journal.jp/2017/04/post_18585.html
前略
安倍首相が「疑惑」報道を引用して“拡散”
事実でない情報を流布した時には、それを速やかに正すのは、Aさんや辻元さんら当事者らだけでなく、読者に対する義務でもあろう。ところが産経新聞には、そういう姿勢も欠けている。それどころか、民進党からの抗議を受けて、政治部長が「民進党の抗議に反論する？ 恫喝と圧力には屈しない」と、なんとも力み返ったタイトルの主張を発表し、記事掲載を正当化した。事実に対する謙虚さが感じられないうえ、現実を見つめることなく、ひとりエアバトルを演じている様は滑稽ですらある。いったい今の民進党が、メディアにどんな「圧力」がかけられるというのだろうか……。
当初、多くのメディアが、諄子氏のメールを抜粋して紹介する際に、辻元氏のくだりを省いたのは、信憑性が疑わしい情報と判断したからだろう。あたかも、メディアが民主党を「忖度」したかのような言い回しには、辻元氏の「疑惑」が、昭恵氏の関わりが行政の「忖度」を招いたと野党が批判している森友問題と同じくらい重大な問題と錯覚させる狙いが透けて見える。
産経新聞がこの記事を掲載したのは、参院決算委員会に安倍首相が出席し、テレビ中継が行われる日だった。
民進党議員が「籠池氏は『昭恵首相夫人から100万円を受け取った』と言っているが、否定する根拠は何か」と質問したのに対し、安倍氏は、この産経の記事を引き合いにし、次のように答えた。
「御党の辻元議員との間にも同じことが起こっているじゃないですか。辻元議員は、（諄子氏の）メールの中で書かれていたことが、今日、産経新聞に『3つの疑惑』と出ていましたね。これ、一緒にするなとおっしゃってますが、そんなことがなかったと辻元議員は真っ向から否定しているわけであります。（100万円を否定する根拠を求めるなら）これも証明しなければいけないことになるわけであります」
この首相発言が、辻元氏嫌いのネット住民を勢いづかせた。SNSには、辻元氏の「疑惑」は森友問題における昭恵氏の関係より重要だとし、辻元氏の弁明を求めるコメントがあふれた。
辻元氏は、記者会見を開いてメール内容を否定したり諄子氏を批判することはせず、民進党の出した見解を自身のサイトに掲載して、デマ情報への注意喚起をするに留めた。その理由について、辻元氏はこう説明している。
「個人間のメールのやりとりの中で、公表されたら誰かの名誉毀損になるような内容があっても、『辻元死ね』とか悪口が書いてあっても、それは内心の自由の問題でしょう。そういうのに、国会議員が『これはダメ』『これは嘘』と言うようなことはしたくなかった」
この謙抑的な対応を、辻元叩きをしている人たちは「答えられないのか」と都合よく解釈して、妙に自信を深めたようだ。ますます居丈高な物言いが、ネットの中を飛び交った。
ネット上で交わされる発信者不明の言説も、新聞がそれなりの体裁を整えて記事に仕立てれば、情報の「確からしさ」がアップし、怪しげな陰謀論もいっぱしの「疑惑」に格上げされる。その記事を、首相がテレビ中継されている国会で話題にし、あたかも「疑惑」が現存するような印象を多くの人たちに広げる。それによってネットの世界では、情報はオーソライズされたように受け止められ、当事者が謙抑的な対応しているのをいいことに、さらに拡散されていく。
このように、ネットのみならず、新聞や為政者が介在して、事実と異なる、つまりはフェイクニュースが広まっていったのが、今回の現象だった。これでは、アメリカの状況を、対岸の火事とばかりに眺めてはいるわけにはいられないのではないか。
新聞は事実にこだわれ
私は、新聞がそれぞれの政治的スタンスを、その主張の中で明確にすることは、悪いとは思わない。産経新聞が、中立ぶらずに紙面で安倍政権への支持や民進党への嫌悪を露わにするのも、むしろ読者に対して誠実な態度と見ることもできる。民進党をこき下ろし、数々の法案審議の場面で政府を追及してきた辻元氏を批判するのも、同紙の自由だ。
けれども、そうした批判は、事実に基づいて行われるべきことは、言うまでもない。嫌いな人だから根拠不明のフェイクニュースで叩いてもいい、というのでは、もはや新聞とはいえない。書かれる人への配慮からというだけでなく、新聞が平然と多くの人々に誤った事実を広めるようになったら、民主主義の健全性は危機に瀕する。
情報は人々の判断に影響を与える。だからこそ新聞には、フェイクニュースの発信源や拡散の主体にはなってもらいたくない。
以下略
前略
安倍首相が「疑惑」報道を引用して“拡散”
事実でない情報を流布した時には、それを速やかに正すのは、Aさんや辻元さんら当事者らだけでなく、読者に対する義務でもあろう。ところが産経新聞には、そういう姿勢も欠けている。それどころか、民進党からの抗議を受けて、政治部長が「民進党の抗議に反論する？ 恫喝と圧力には屈しない」と、なんとも力み返ったタイトルの主張を発表し、記事掲載を正当化した。事実に対する謙虚さが感じられないうえ、現実を見つめることなく、ひとりエアバトルを演じている様は滑稽ですらある。いったい今の民進党が、メディアにどんな「圧力」がかけられるというのだろうか……。
当初、多くのメディアが、諄子氏のメールを抜粋して紹介する際に、辻元氏のくだりを省いたのは、信憑性が疑わしい情報と判断したからだろう。あたかも、メディアが民主党を「忖度」したかのような言い回しには、辻元氏の「疑惑」が、昭恵氏の関わりが行政の「忖度」を招いたと野党が批判している森友問題と同じくらい重大な問題と錯覚させる狙いが透けて見える。
産経新聞がこの記事を掲載したのは、参院決算委員会に安倍首相が出席し、テレビ中継が行われる日だった。
民進党議員が「籠池氏は『昭恵首相夫人から100万円を受け取った』と言っているが、否定する根拠は何か」と質問したのに対し、安倍氏は、この産経の記事を引き合いにし、次のように答えた。
「御党の辻元議員との間にも同じことが起こっているじゃないですか。辻元議員は、（諄子氏の）メールの中で書かれていたことが、今日、産経新聞に『3つの疑惑』と出ていましたね。これ、一緒にするなとおっしゃってますが、そんなことがなかったと辻元議員は真っ向から否定しているわけであります。（100万円を否定する根拠を求めるなら）これも証明しなければいけないことになるわけであります」
この首相発言が、辻元氏嫌いのネット住民を勢いづかせた。SNSには、辻元氏の「疑惑」は森友問題における昭恵氏の関係より重要だとし、辻元氏の弁明を求めるコメントがあふれた。
辻元氏は、記者会見を開いてメール内容を否定したり諄子氏を批判することはせず、民進党の出した見解を自身のサイトに掲載して、デマ情報への注意喚起をするに留めた。その理由について、辻元氏はこう説明している。
「個人間のメールのやりとりの中で、公表されたら誰かの名誉毀損になるような内容があっても、『辻元死ね』とか悪口が書いてあっても、それは内心の自由の問題でしょう。そういうのに、国会議員が『これはダメ』『これは嘘』と言うようなことはしたくなかった」
この謙抑的な対応を、辻元叩きをしている人たちは「答えられないのか」と都合よく解釈して、妙に自信を深めたようだ。ますます居丈高な物言いが、ネットの中を飛び交った。
ネット上で交わされる発信者不明の言説も、新聞がそれなりの体裁を整えて記事に仕立てれば、情報の「確からしさ」がアップし、怪しげな陰謀論もいっぱしの「疑惑」に格上げされる。その記事を、首相がテレビ中継されている国会で話題にし、あたかも「疑惑」が現存するような印象を多くの人たちに広げる。それによってネットの世界では、情報はオーソライズされたように受け止められ、当事者が謙抑的な対応しているのをいいことに、さらに拡散されていく。
このように、ネットのみならず、新聞や為政者が介在して、事実と異なる、つまりはフェイクニュースが広まっていったのが、今回の現象だった。これでは、アメリカの状況を、対岸の火事とばかりに眺めてはいるわけにはいられないのではないか。
新聞は事実にこだわれ
私は、新聞がそれぞれの政治的スタンスを、その主張の中で明確にすることは、悪いとは思わない。産経新聞が、中立ぶらずに紙面で安倍政権への支持や民進党への嫌悪を露わにするのも、むしろ読者に対して誠実な態度と見ることもできる。民進党をこき下ろし、数々の法案審議の場面で政府を追及してきた辻元氏を批判するのも、同紙の自由だ。
けれども、そうした批判は、事実に基づいて行われるべきことは、言うまでもない。嫌いな人だから根拠不明のフェイクニュースで叩いてもいい、というのでは、もはや新聞とはいえない。書かれる人への配慮からというだけでなく、新聞が平然と多くの人々に誤った事実を広めるようになったら、民主主義の健全性は危機に瀕する。
情報は人々の判断に影響を与える。だからこそ新聞には、フェイクニュースの発信源や拡散の主体にはなってもらいたくない。
以下略
2: あなたの1票は無駄になりました＠＼(^o^)／ 2017/04/06(木) 08:14:51.64 ID:SMbrxQiT0.net
事実にこだわれ？朝日に言えよ
4: あなたの1票は無駄になりました＠＼(^o^)／ 2017/04/06(木) 08:18:35.79 ID:e7E782zE0.net
事実にこだわったら森友なんてただの補助金詐欺で終わる話だ
6: あなたの1票は無駄になりました＠＼(^o^)／ 2017/04/06(木) 08:23:28.81 ID:MhP5MWUh0.net
だから、じゃあ江川はどうやって辻本疑惑に問題なしと認識したんだよ。
8: あなたの1票は無駄になりました＠＼(^o^)／ 2017/04/06(木) 08:24:56.93 ID:9ycMFh7H0.net
メールの存在→事実
メールに辻元に関する記述→事実
辻元と生コンには関係がある→事実
事実が含まれている以上、
内容に事実に反する記述があっても
国会議員としての説明責任がある
メールに辻元に関する記述→事実
辻元と生コンには関係がある→事実
事実が含まれている以上、
内容に事実に反する記述があっても
国会議員としての説明責任がある
9: あなたの1票は無駄になりました＠＼(^o^)／ 2017/04/06(木) 08:25:12.90 ID:0cgtf2rT0.net
オウム真理教への「破防法不適用」に異議あり！
12: あなたの1票は無駄になりました＠＼(^o^)／ 2017/04/06(木) 08:26:38.07 ID:faTvG6960.net
また、辻元学園の話かよ
14: あなたの1票は無駄になりました＠＼(^o^)／ 2017/04/06(木) 08:28:52.73 ID:hMmB19mD0.net
>>12
みずほ学園と言いなさい！
みずほ学園と言いなさい！
19: あなたの1票は無駄になりました＠＼(^o^)／ 2017/04/06(木) 08:38:54.45 ID:civ+hRmH0.net
>>14
みずぽの国辻元清美記念小学院です
みずぽの国辻元清美記念小学院です
15: あなたの1票は無駄になりました＠＼(^o^)／ 2017/04/06(木) 08:29:41.56 ID:cCcUjZ/u0.net
籠池妻と安倍妻のメール全文公開は、
全文だからこそ意味があるのであって、
抜粋じゃニュアンスが正確には読み取れない
その内容が真実か否かは問わないし、
籠池妻メールに記載されていることが真実だと言ってるわけでもない
ところが、民進党が、
「辻元絡みの記載は各メディアは拡散するな！」と指示を出し、
その結果、新聞などは民進党の指示に忠実に従い、
メール全文でなく、抜粋しか報道されなかった
これは明らかに、民進党が「国民の知る権利」を侵害したよ
江川は、一政党が各メディアに、特定事項につき
「拡散するな！」と指示を出すことを是認するのか？
全文だからこそ意味があるのであって、
抜粋じゃニュアンスが正確には読み取れない
その内容が真実か否かは問わないし、
籠池妻メールに記載されていることが真実だと言ってるわけでもない
ところが、民進党が、
「辻元絡みの記載は各メディアは拡散するな！」と指示を出し、
その結果、新聞などは民進党の指示に忠実に従い、
メール全文でなく、抜粋しか報道されなかった
これは明らかに、民進党が「国民の知る権利」を侵害したよ
江川は、一政党が各メディアに、特定事項につき
「拡散するな！」と指示を出すことを是認するのか？
16: あなたの1票は無駄になりました＠＼(^o^)／ 2017/04/06(木) 08:33:29.31 ID:9ycMFh7H0.net
自民党が同じことしても同じように擁護するのだろうか。
18: あなたの1票は無駄になりました＠＼(^o^)／ 2017/04/06(木) 08:37:56.37 ID:LkgGEi2d0.net
２ｃｈの書き込みや、そこらのブロガーの書き込みとかではなく、
政権与党である自民党が公表したメールに記載してあった内容を元にした報道だろ。
仮にその内容が虚偽だと思うなら、そんな虚偽を公表する政権与党の自民党を批判するために検証報道するべきだし。
むしろ、完全無視する他の新聞のほうが信じられないよ。
また、どんな内容であれ「報道するな」という民進の恫喝体質は批判すべきだろ。
民主党時代の松本龍の「書いたら終わりだ」とか、興石も「電波止めるぞ」と発言しているし。
政権与党である自民党が公表したメールに記載してあった内容を元にした報道だろ。
仮にその内容が虚偽だと思うなら、そんな虚偽を公表する政権与党の自民党を批判するために検証報道するべきだし。
むしろ、完全無視する他の新聞のほうが信じられないよ。
また、どんな内容であれ「報道するな」という民進の恫喝体質は批判すべきだろ。
民主党時代の松本龍の「書いたら終わりだ」とか、興石も「電波止めるぞ」と発言しているし。
20: あなたの1票は無駄になりました＠＼(^o^)／ 2017/04/06(木) 08:39:02.45 ID:uzC7JJ6P0.net
これは江川ちゃンの
「私はジャーナリストでは無い！」
発言です
「私はジャーナリストでは無い！」
発言です
23: あなたの1票は無駄になりました＠＼(^o^)／ 2017/04/06(木) 08:46:42.80 ID:PgOr6RnC0.net
辻元のホームページを見ると「デマについて」という項目があって、
震災に関するデマ
ピースボートに関するデマ
日本赤軍、過激派に関するデマ
バイブレーターに関するデマ
東日本大震災時の現地視察に関するデマについて
支援物資を横流ししたというデマに関して
金正日に逢えると号泣したというデマに関して
自衛隊への認識に関するデマ
民族を理由とするデマについて
内縁の夫のデマについて
よほどデマに悩まされてるんだなと笑っちゃうような気の毒なような
http://www.kiyomi.gr.jp/
震災に関するデマ
ピースボートに関するデマ
日本赤軍、過激派に関するデマ
バイブレーターに関するデマ
東日本大震災時の現地視察に関するデマについて
支援物資を横流ししたというデマに関して
金正日に逢えると号泣したというデマに関して
自衛隊への認識に関するデマ
民族を理由とするデマについて
内縁の夫のデマについて
よほどデマに悩まされてるんだなと笑っちゃうような気の毒なような
http://www.kiyomi.gr.jp/
25: あなたの1票は無駄になりました＠＼(^o^)／ 2017/04/06(木) 08:56:29.51 ID:gulpz+K90.net
安倍夫人との全くのプライベートなメールなんだから、
籠池妻が意図的に嘘のメールを書くことは考えられない
「例の作業員は辻元が差し向けた生コン関係」と書いた以上は、
籠池妻には、そう判断した根拠があるはず
それを知りたいね
籠池妻が意図的に嘘のメールを書くことは考えられない
「例の作業員は辻元が差し向けた生コン関係」と書いた以上は、
籠池妻には、そう判断した根拠があるはず
それを知りたいね
26: あなたの1票は無駄になりました＠＼(^o^)／ 2017/04/06(木) 09:05:04.75 ID:ldCy4C7k0.net
辻元の疑惑は幼稚園に入った入らないなんて事じゃないから
そんな程度じゃないよ
そんな程度じゃないよ
30: あなたの1票は無駄になりました＠＼(^o^)／ 2017/04/06(木) 09:17:54.41 ID:S93I/RAV0.net
お前ら野党側が自民党に求めていることと同じことをそのまま要求してるだけ
事実かどうかわからなくても、否定する以上は違うことを証明しろって言ってんだよ
事実かどうかわからなくても、否定する以上は違うことを証明しろって言ってんだよ
35: あなたの1票は無駄になりました＠＼(^o^)／ 2017/04/06(木) 09:30:53.28 ID:Fdl6uQJIO.net
江川よ♪
産経新聞批判する前に民進党の一連の言動について批判すべきじゃないのか？
献金渡したかどうかが何ら違法性に関与するはなしでないのに殊更に追及する姿勢は筋悪だと言うべきじゃないのか？
産経新聞批判する前に民進党の一連の言動について批判すべきじゃないのか？
献金渡したかどうかが何ら違法性に関与するはなしでないのに殊更に追及する姿勢は筋悪だと言うべきじゃないのか？
40: あなたの1票は無駄になりました＠＼(^o^)／ 2017/04/06(木) 09:48:10.58 ID:sylDgRDE0.net
何が問題か、報道するなと報道機関に圧力掛け報道させない様にした
従った糞ごみは未だに一切伝え様としていない
言論統制されたと言う事だ
戦時中に有ったんでしょ
北朝鮮・韓国・中国・露西亜観ている様だ
伝えた産経には恫喝とも取れる圧力加えてる言論弾圧と言う事でしょ
従った糞ごみは未だに一切伝え様としていない
言論統制されたと言う事だ
戦時中に有ったんでしょ
北朝鮮・韓国・中国・露西亜観ている様だ
伝えた産経には恫喝とも取れる圧力加えてる言論弾圧と言う事でしょ
42: あなたの1票は無駄になりました＠＼(^o^)／ 2017/04/06(木) 09:57:11.70 ID:/I+fGnZ4O.net
辻元の件で民進が割れているという噂が(笑)
49: あなたの1票は無駄になりました＠＼(^o^)／ 2017/04/06(木) 10:05:06.21 ID:OHu3fhd+0.net
>>42
辻元つつくと
ヤバい物がゾロゾロ出てくることに
与野党ともに気付いたと言うことかな
辻元つつくと
ヤバい物がゾロゾロ出てくることに
与野党ともに気付いたと言うことかな
 | ネットメディア覇権戦争 偽ニュースはなぜ生まれたか (光文社新書) 藤代 裕之           by G-Tools |
0 件のコメント:
コメントを投稿