そんなに困ることがあるのかな？北海道新聞の記者らの手が後ろに回る恐れがあるのかと疑いたくなるレベル。
【北海道新聞】 「秘密保護法が施行されれば、情報収集どころか、監視する住民が逮捕される危険すら出てくる…道民の意思は『ノー』だ」
13 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 10:34:11.60 ID:lZAnJx3LP
>>1
道民ですが「ノー」なんて一言も言ってないので，全国の人は誤解しないでください。お願いします。
14 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 10:34:23.21 ID:g0VWbP7G0
道民だけど別に何とも思ってないよ
大体国家機密の監視とかしてないし、普通に働いて生きてるだけだし
17 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 10:34:37.62 ID:5L014oLx0
>1
はよ、スパイ情報を紙面に書けよ、国民の知る権利だ
１回も書いたことないくせにｗｗｗ
18 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 10:34:39.09 ID:AG8EO4m90
新聞が国民を騙す時代は終わった！北海道新聞が逮捕されるのを道民が望んでいるかも知れない
アンケートを取って見ろ
19 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 10:34:49.10 ID:WRdKNFAuO
北海道新聞の世論調査なんて朝日と同じで捏造だろ？
20 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 10:34:49.77 ID:7YTKKNmb0
新聞屋風情が道民を代表すんな
22 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 10:34:56.60 ID:dEj27G8G0
>>1
可能性を言い出したらキリかないだろ
23 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 10:34:59.90 ID:OiTYLcwt0
政府は新聞に広告挟んで売るの禁止したら？
新聞消えるから・・
24 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 10:35:38.92 ID:P3b85sDd0
道民の総意をどうやってとりつけたんだ？
すげー新聞社だなー
25 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 10:35:54.58 ID:X8XhECn+O
道民の意思はノーって、国賊道新に対してです。
26 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 10:36:08.87 ID:LrFGCEKW0
>>1
普通の日本人は国家機密の情報収集や監視なんてしませんが？
道民は、みんなスパイ活動でもしてるのか？？？
27 ：a：2013/12/19(木) 10:36:12.78 ID:0jpit83c0
世論調査の捏造って罪にならないの？
28 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 10:36:18.33 ID:YkpAMs3R0
修正派は反対ではないのでは
30 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 10:37:06.32 ID:zPRVONr20
＞特定秘密は、防衛や外交、スパイ活動の防止が主な対象分野となる。
＞道内には自衛隊基地が数多く存在しているため、道民が法と関わるケースは容易に予想される。
道民って日頃からなにしてんだ？
そんなに日常的にスパイ活動行ってんのか？
32 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 10:37:36.98 ID:pA4n1gNM0
単に北海道新聞の意見じゃないの？
37 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 10:38:35.76 ID:+xuySvMp0
道民のお前らがフルボッコにしてて安心したｗ
38 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 10:38:40.91 ID:07GYFn+o0
左翼新聞が道民の意志とかｗｗｗ
39 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 10:38:41.23 ID:gpLvQghF0
『監視する住民』とやらは国家機密に相当関心がある連中みたいだな
41 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 10:38:51.48 ID:gzgGIvcx0
これだと道民にはスパイがたくさんいます、と読めてしまうんだが……
45 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 10:39:34.78 ID:zpPF/CMYO
日本人になりすましたスパイや工作員は逮捕されますから…お仲間の危機に北海道新聞も必死ですね。
46 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 10:39:53.56 ID:6afVwGrkP
特定機密を知る公務員しか逮捕されません
47 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 10:40:18.90 ID:zBUh2w2y0
またデマ流してんのか。
一般人が特定機密なんか監視するかよ。
53 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 10:41:07.88 ID:DW6txevu0
つか、本当に法案ちゃんと読んで書いてるのかすら怪しい
55 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 10:41:19.49 ID:XgGUCU+H0
> 道民の意思は「ノー」だ
(´・ω・`) 知らんがな
56 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 10:41:28.44 ID:Dj0mXIAqO
国家機密の情報収集と監視する住民
世間ではこういう人をスパイと言うんですよ
58 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 10:41:57.12 ID:xifzJU4A0
マヌケ新聞ｗｗｗ
ありえない危機感煽って・・・・
いまどき通用しないよｗｗｗ
というか昔でも通用してないよねｗ
60 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 10:42:10.66 ID:tx9LjiKVO
勝手に道民代表してんじゃねぇぞコラ
61 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 10:42:23.26 ID:wCOeW7xq0
監視する住人
普通の人っぽく見せかけたスパイか
62 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 10:42:37.33 ID:Aa1WIgKW0
北海道新聞の保護法批判は凄いよ～。
1面割いたりしてるしw
ここまで来ると、ただのアジテーターだわな。
北海道新聞の悲鳴が心地良いw
from函館
65 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 10:42:41.82 ID:E1hFdGNhP
道民だけどノーじゃねぇよ！
便所紙にも劣る糞新聞が代表面すんな！
66 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 10:43:00.56 ID:xQBh+uS70
傲慢な新聞だな
北海道新聞記者の秘密を暴いてほしいわ
70 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 10:43:17.17 ID:KOtz50hb0
【特定秘密保護法と現行法の比較】
秘密保護法 現行法
①秘密指定の範囲 法律で明文化 省庁ごとにバラバラ
②秘密の指定者 大臣が指定し最終責任を負う 官僚が恣意的に指定可能
③独立監査機関 設置する 無し
④指定期間 最長30年60年超は特定7分野に限定 無し 官僚が恣意的に指定可能
⑤秘密取扱者の身辺調査 同意を得て調査 通知なしに調査
どう見ても現行法のほうが恐ろしいんだが
71 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 10:43:18.09 ID:/9LcrALa0
すごいよなｗｗｗ
72 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 10:43:34.53 ID:E1BhXp+z0
「一般市民で可能な程度の」監視で引っかかるわけねーだろ
73 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 10:43:46.01 ID:nq74cbCgi
何で普通に一般人が見ることのできる事象が「特定秘密」になっちゃうんだよ。
道を下半身丸出しで歩いてる男から「俺の大切な部分見たな！謝罪と補償を求める！」って騒がれるくらい
意味がわからない話じゃねぇか。
それともあれか、一般人が踏み込めない機密領域に踏み込んで情報収集してる市民団体ってこと？
それならまさに今回の法案のどストレート対象だから
そりゃ反対するわなぁ。
74 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 10:43:46.48 ID:ohKzZIE00
>>1
要するに、一般市民に紛れ込んでのスパイ活動がやりにくくなったと
いうことだな。
77 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 10:44:00.72 ID:6eXa9MWX0
曖昧にさせてるのがマスコミってね・・
じゃあちゃんと説明すればいいのに
サンタも逮捕とか検索したら逮捕とか拡大解釈ばっか
78 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 10:44:02.94 ID:gzyQQyHf0
監視そのものは逮捕されません
不法侵入をしたり、盗んだり、欺いたりして情報を暴こうとした場合にのみこの法は適用されます
文章が読める程度の能力で読解可能です
79 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 10:44:07.89 ID:hKF37bWd0
今週のニューズウィークでも保護法に対するメディアのスタンスはどうなのよ？
って記事出てたけど、新聞屋・テレビ屋のいう事を疑いもなしに信じる馬鹿は
確実に減ってると思うけどな。
自分で自分の首を絞めてるようなもんだぞ馬鹿新聞屋さん
80 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 10:44:28.74 ID:rzJZ64B00
全道世論調査ｗ
何人に聞いたか数を出せよ
％だけで表示すんな
81 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 10:44:29.35 ID:60OtAXeyO
道民だけど、『ノー』と言った覚えは無いよ
84 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 10:45:02.41 ID:H5QKSLvP0
北海道新聞は北海道でそんなに読まれてるの？
85 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 10:45:19.37 ID:XUt0bzJl0
調査の母数くらい書けよ
キリの良い数字が目立つけど、まさか10人に聞いたとかじゃないよな？
87 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 10:45:31.45 ID:4ybTx40B0
そんなに軍事機密をペラペラ喋る自衛官なんか逮捕されなきゃおかしいだろアホか
89 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 10:46:07.97 ID:nz1Biqd7P
監視する住民が逮捕される危険すら出てくる
だからぁ、対象は公務員だって何度言ったら理解するんだコイツら
こういう誤った情報を垂れ流して国民を洗脳するスタイル、戦前戦中の新聞と何も変わっていないな
何かの罪に問えないもんなのかね
90 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 10:46:38.63 ID:RF9l+9+R0
北海道新聞のアンケートって時点でバイアスかかっちゃう現実
91 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 10:47:18.81 ID:DW6txevu0
>>89
風説の流布とかにあたらないだろうか？
96 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 10:48:16.52 ID:3WU0FMy30
道民ｗｗｗｗ
なんか勝手に意見を統合されてるぞｗｗｗいいのかｗｗｗｗｗ
97 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 10:48:19.31 ID:iUG6L0iZ0
いや、監視してる人に漏れるのを防ぐ法律だからｗ
この法律があれば監視してても安全になるのに
漏れるのを防ぐ法律だからねｗ
99 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 10:48:44.34 ID:oK5k+GkI0
国民の知る権利と報道しない自由を両方振りかざす矛盾だらけのマスゴミ
自らの思想を通すためなら国民は焚きつけの薪でしかない
100 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 10:48:55.01 ID:CVrgl7x5O
誤植だな。
道民じゃなく道新だろう。
101 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 10:49:01.87 ID:+NJ9jVWS0
>>81
だよね、ほんとムカつくわ
103 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 10:49:09.66 ID:XxzyYqWD0
『自分達の意見こそが民意！』と言い張るのなら
まず選挙に出ろよクズ新聞
104 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 10:49:27.77 ID:IFmCZY/p0
特定新聞監視法って必要だよね
105 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 10:49:42.66 ID:BcWhs+OB0
俺も道新だけど、これには笑ったわｗ
どうせノーが多くなる母数を選んだんだろ
少なくとも中韓に機密情報が漏えいするより数億倍マシなのは確か
111 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 10:50:38.00 ID:QI24u1Bh0
>>81
ホントだよ。何様だ。
113 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 10:50:55.24 ID:gzgGIvcx0
>>84
地元情報がたくさん載ってるから
政治ネタなんて読者はさほど興味ない
115 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 10:51:13.98 ID:3WU0FMy30
また修正と廃止を一緒くたにする論法か
どうせどこを修正すべきか答えられない奴ばかりだろ
120 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 10:51:45.52 ID:jF5pUxCPP
普通の道民は訓練の監視なんかしない。よそ者は出て行け。
121 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 10:52:02.14 ID:XxzyYqWD0
大勢の北海道民に対する悪質な中傷であり
名誉毀損
123 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 10:52:23.83 ID:fLk/x/aX0
知る権利って騒いでるそばから報道しない自由を振り回すんだから
信用されなくなって当然だな
127 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 10:53:01.57 ID:yKKLncVE0
公報や通常の会見なんかで政府なり自衛隊が出す情報を総合して
「実はこういうことを裏でやってるんじゃないか？」とやってそれがどんぴしゃ
で特定機密にヒットとしたとしても、それは別に違法じゃないだろうけどな。
総合判断をした情報源に特定機密をリークした公務員がいたらそいつはアウトだけど。
分析研究するだけなら、一般人なら言論の自由があるから規制はされない。
ただし、特定機密を常に発信し続けるならリークしてる公務員がいるだろうとマーク
されたり調査の対象にはされるだろうけど。
133 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 10:53:44.23 ID:peF/hH+y0
道民だけどお前と意見違う
勝手に道民の代表ヅラしないでくれない？
134 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 10:53:48.49 ID:7yX8+1M/0
道民ですが道新にノーですわw
 | 利権マスコミの真実―「報道しない自由」を作ってきたのは誰だ (OAK MOOK 405)     by G-Tools |
0 件のコメント:
コメントを投稿