【竹島問題】「韓国が武力で占領」～日本の視点で報じた米誌『ニューズウィーク』[09/06]
2 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/09/06(木) 10:16:34.16 ID:R1aeDW7C
ホントに武力占拠したじゃん
3 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/09/06(木) 10:18:16.21 ID:v/GYh32R
事実だろ
6 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/09/06(木) 10:19:20.02 ID:RDBwlJij
>>2で終わるスレ
7 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/09/06(木) 10:19:26.48 ID:A6j3oJH0
本当の事を言われると･･･
1. 火病る
2. 「妄言ニダ」と言う
3. 腹立ちまぎれに火をつける
8 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/09/06(木) 10:19:34.50 ID:JxWGAWln
アメリカ人の反応が知りたい
12 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/09/06(木) 10:20:17.85 ID:BW6PWFRL
実際漁民を殺害してるし
13 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/09/06(木) 10:20:45.23 ID:BQTdA8Ux
日本の視点というか客観的に見てもそう判断するのが普通だと思うんだが・・・
14 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/09/06(木) 10:22:27.17 ID:lJFe0beH
公平な見方をすればこうなるんだよ。
15 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/09/06(木) 10:22:56.09 ID:Ld/DBo6P
アメリカなら喜ぶだろうなー
武力侵攻されたなら、心置きなく、遠慮なく、溢れかえる軍事物資を投入できるよねー
16 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/09/06(木) 10:22:57.68 ID:aJI0z5BC
ニューズウィーク日本語版って、本家と接点あったんだｗ
17 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/09/06(木) 10:23:04.78 ID:Mzps3Z4Z
李承晩というキチガイが何をしたか、アメリカは全部知っている。
20 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/09/06(木) 10:25:05.98 ID:4BCSYRoD
>>15
軍産複合体が大喜びだね
21 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/09/06(木) 10:25:54.18 ID:KM24T3vY
でも何一つ反論出来ないんだろ？
ついでに言うなら天皇を侮辱した時点でお前らの発言なぞ聞く価値もないってことを忘れるんじゃないぞ
22 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/09/06(木) 10:26:21.49 ID:/7OJ1Tcp
>「1952年に当時の李承晩（イ・スンマン）大統領が一方的に海上境界線を設定し、2年後に軍隊を送って島を占領した」
事実だし、この時に話し合いや韓国が国際法廷に持ち込んだりしてれば別だが
この海上封鎖の時に関係の無い漁船が大量に拿捕された上
殺されてもいるんだよな・・・無抵抗な漁船を銃撃などして
24 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/09/06(木) 10:27:08.97 ID:BW6PWFRL
米国は、共産主義勢力に対抗するため、黙認しただけ
25 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/09/06(木) 10:27:12.85 ID:UPkVtWJL
独島ってなんやねんアホか
27 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/09/06(木) 10:27:43.41 ID:1mxovv+5
あの慰安婦像が大使館前から撤去されない限り、外務省も融和に傾けないだろ
外務省が侮辱されている状態を、嫌でも肌で感じるからな
28 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/09/06(木) 10:28:15.64 ID:aYe+FIsn
>>1
国際司法裁判所に行けば韓国側の悪事が全世界に暴露され
日本人の一般漁民を拉致虐殺した歴史が国連で知れ渡る事になる。
まぁ日本の領土を長年不法に占拠している上に日本人を殺害した
賠償金も無論日本側が請求出来る事になるってわけよ。
もちろん日本単独の提訴であっても日本の竹島が韓国によって
何故、何故、不法占拠されたかを全世界に公表する必要がある
だから糞民主党政権早く国際司法裁判所に単独提訴しろ！
30 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/09/06(木) 10:29:06.23 ID:CNf6MUYg
>>21
韓国人は反発はしても反論できない
なにか物を言っても感情論とか論点の摩り替えか捏造情報だが
当の韓国人はそういうのが反論だと思ってる
と日本人に言われると同じことをオウム返しで日本批判
32 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/09/06(木) 10:29:19.42 ID:4BCSYRoD
アメリカからしても面倒この上ない事件だったからな。
34 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/09/06(木) 10:29:32.21 ID:gHZfXiql
朝鮮人は「事実」を書かれると日本の一方的な主張ﾆﾀﾞとなる。
こんな連中と交渉とか話し合いは一切できないということを日本人はいい加減理解すべき。
37 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/09/06(木) 10:30:58.19 ID:+qu28egf
＞＞日本の学者だけの主張を紹介
マジレスすると、南朝鮮の学者（特に歴史学者）は世界から相手にされていない。
理由は皆さん知っての通り。
38 ：ネトウヨですが何か？ 【東電 71.4 %】 ：2012/09/06(木) 10:32:04.70 ID:WuKTYfgn
(・∀・)ｨｨｮｨｨｮ
39 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/09/06(木) 10:32:06.59 ID:Dp0ik8XD
>>1
> 同誌ソウル特派員は「今回の記事について指示を受けたことはなく、関わっていない」
HAHAHA
40 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/09/06(木) 10:32:38.43 ID:YRLO5PLk
嘘を言われて怒るのが日本
本当のことを言われて怒るのが韓国
41 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/09/06(木) 10:32:52.50 ID:DykuNaDR
証拠を示した上での事実の指摘なんだから、反論するなら論理的に反証出せよ。
朝鮮人は感情ばかりで理屈が通用しない。
42 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/09/06(木) 10:33:22.71 ID:AHJrUrDE
北朝鮮→日本人を拉致
南朝鮮→日本領土を拉致
所詮、同じ悪党
44 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/09/06(木) 10:34:45.71 ID:vU/ynu7H
朝鮮人の異常性がどんどん世界に知れ渡って行きます
45 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/09/06(木) 10:35:23.93 ID:Xt2yTtXA
>>日本人が日本大使館前の慰安婦問題を象徴する少女像に「竹島は日本固有の領土」と書いたくいを縛り付けた事件には言及しなかった
それに言及すれば、その少女像を建てた事へも言及しなきゃいかんし、
その場合は、上述の「竹島問題と全く関係のない」って台詞に帰るだろ
47 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/09/06(木) 10:35:46.62 ID:H4Xjiovu
>日本人が日本大使館前の慰安婦問題を象徴する少女像に「竹島は日本固有の領土」と
>書いたくいを縛り付けた事件には言及しなかった。
あの慰安婦像は韓国においても無許可で設置した違法なものなので、それに何かされても
韓国側が怒るのは筋違いですね
51 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/09/06(木) 10:37:14.56 ID:YszbnFUQ
火事場泥棒が居直っているだけだからな
そりゃ批判されるわ
52 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/09/06(木) 10:37:23.36 ID:KM24T3vY
>>45
この売女像は公式に認められてないのに勝手に作っちゃったって知らないんだろうなあいつら
政府はあくまで黙認しかしてないっていうのに
53 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/09/06(木) 10:37:27.87 ID:ENVdWO0i
>>41
「物証はないが心証では確実だ」by中央日報
54 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/09/06(木) 10:38:22.35 ID:7z+wmEm9
×日本の視点
○朝鮮半島じゃない視点
55 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/09/06(木) 10:38:57.28 ID:C3x+oKZY
>>21>>30
さっきも書いたけど、連中にとってはこれが「反論」なんだよｗ
状況説明して「向こうがおかしいニダ！」と吼えているだけなんだけど、
連中にとってはこれが大真面目な「反論」だからｗ
「論」ってものの概念そのものが違うのだろう。
57 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/09/06(木) 10:40:54.79 ID:ma+zUNTv
最近のニューズウィークは神がかってるな
朝日と入れ替えてくれないかなｗ
58 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/09/06(木) 10:41:59.63 ID:C3x+oKZY
>>57
そっちの方が商売になると気付いたんだろうｗ
62 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/09/06(木) 10:45:38.28 ID:WiEoSU7H
世界的な常識が記事になっただけ
72 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/09/06(木) 10:50:06.17 ID:MKG60xeR
>>58
外務省が早速米誌にカネ撒いたんだろうな。
｢韓国の2倍出す｣とか言ってたりしてw
74 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/09/06(木) 10:51:22.12 ID:oHhUPWi9
「武力で占領」ってとこにエクスタシー感じてそうなんだけど
75 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/09/06(木) 10:51:29.36 ID://sZ2+go
金さえもらえば、事実無根の政治広告でも平気で掲載するＮＹＴとはえらい違いだな。
76 ：反日政府：2012/09/06(木) 10:52:28.85 ID:a844LbJW
今秋の非常任理事国選挙で韓国へは他国と共同し反対の投票せよ。
日韓通貨スワップも韓国国債購入も、即止めるべき。韓国国債も売るべし。
韓国との経済会議で韓国の国債を20兆円分弗で購入の約束を安住大臣は破棄せよ！
77 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/09/06(木) 10:53:15.85 ID:zGGGF7TW
ウリナラ天動説が世界から相手にされるわけがない
82 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/09/06(木) 10:56:14.72 ID:iYVgRC3x
日本の視点で、じゃなく、事実。
83 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/09/06(木) 10:56:54.17 ID:C3x+oKZY
>>72
金なんてバラまかなくとも、普通に調べた範囲で書けば日本有利に
なって当たり前だが？
もしかしてほんの僅かでも韓国側の言分に正当性があるとでも
思い込んでる？
94 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/09/06(木) 11:01:25.99 ID:MKkpXPPk
竹島は韓国に侵略されました。
105 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/09/06(木) 11:05:13.57 ID:NwN2KY/Z
>>1
>第三者の米国も韓日の争いに面食らっているとしながらも
李承晩の竹島領有宣言は、日本が米国占領下に起こったことだぞ。
第三者じゃないだろ。サンフランシスコ条約にサインしたんだから、
ちゃんと履行しろよ。
第三者面するな
108 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/09/06(木) 11:07:01.09 ID:zLlcF3/f
>>1
視点も何も客観的な事実です。
119 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/09/06(木) 11:17:10.63 ID:BJRgmUxe
国際的な視点から見て武力占領です
120 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/09/06(木) 11:18:04.26 ID:mFYCJDxZ
痛い所は今迄友好国ですと位置ずけしちゃった所
戦後ずっと争っていれば通る理屈だけど
今頃何言ってんのっていう外国も有るんじゃないの？
増してこれからも友好関係は深めます発言など
さらさらなさいませんように日本政府様
121 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/09/06(木) 11:19:01.97 ID:llzz0g0o
これってニューズウイークの日本語版に
日本語版限定の記事として掲載されたと言う話ですよね？
英語版や韓国語版には書いていないのですよね？
128 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/09/06(木) 11:20:29.78 ID:LKYv6did
>>121
英語版限定記事なんだけど
135 ：璃 ◆laZuLi/Jn2 ：2012/09/06(木) 11:21:48.68 ID:77Ad1Ns0
>>128
・・・・・・・・・・・・・・なぁんだ。
137 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/09/06(木) 11:22:16.62 ID:1K3p/ta/
武力で漁師さん殺して占有だからゴロツキ扱いされてもしかたないよねえ……
138 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/09/06(木) 11:22:19.84 ID:0265Bm7q
>>121
違うよ。英語版の記事の話。
140 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/09/06(木) 11:22:34.49 ID:D0DH0jCh
竹島問題の根本を振り返る
1905年、日韓間にはアメリカの外交顧問がいたのに
竹島の島根県編入に際して韓国側は何も抗議をしなかった。関心がなかった。
サンフランシスコ講和条約でも「放棄する島」に竹島は含まれていない。
李承晩（イ・スンマン）大統領が李承晩ラインなるものを勝手に設定し、
日本人漁師を4000人以上を拉致した事件には米英中も抗議。
日本は1971年まで35回も抗議した。
1965年、日韓基本条約では「両国政府が合意する手続きに従い、調停によって解決を図る」ことに合意。
しかし、国際司法裁判所へ付託することを韓国国民はいまだに知らされていない。
 | Newsweek Asia September 10, 2012 (単号) DIP 2012-09-06 売り上げランキング : Amazonで詳しく見る by G-Tools |
0 件のコメント:
コメントを投稿