【番組】テレビ朝日系「報道ステーション」にＴＢＳ系「ＮＥＷＳ２３」は見ていない

2016年2月18日木曜日

【番組】テレビ朝日系「報道ステーション」にＴＢＳ系「ＮＥＷＳ２３」は見ていない

ついでに言えば、ＴＢＳ系の「サンデーモーニング」も見ていないんで、これらは自律的に中立性を確保してないんじゃないのｗ

あっ、フジの「新報道２００１」も見てないな（ｱﾗﾗ

【総務相“電波停止”発言】「報ステ」「ＮＥＷＳ２３」　政治的公平性相次ぐ疑義★２

http://www.sankei.com/entertainments/news/160217/ent1602170009-n1.html

【総務相「電波停止」発言】「報ステ」「ＮＥＷＳ２３」…政治的公平性相次ぐ疑義 - 産経ニュース via kwout

16: 名無しさん＠１周年 2016/02/18(木) 13:19:58.38 ID:GsNZLfkY0.net

>>1
国から許可をもらって放送してるという根本的な現実を忘れてるだろコイツらｗ

2: 名無しさん＠１周年 2016/02/18(木) 13:14:57.05 ID:wigG0FMw0.net

朝日、毎日は特に偏向報道してる局との
イメージしか無いです、無くなっても良いくらい

9: 名無しさん＠１周年 2016/02/18(木) 13:17:43.85 ID:EgCMkT8k0.net

もういっそ神奈川新聞みたいに「偏っているけど何？」って開き直れよ
中立を装ってるのが一番キモチ悪い

12: 名無しさん＠１周年 2016/02/18(木) 13:18:03.45 ID:JJ8DdImF0.net

停波は合法だろ

法律に明記してある

18: 名無しさん＠１周年 2016/02/18(木) 13:20:19.93 ID:lbqGG4fM0.net

普通の日本人なら岸井とすぎやまが対立してたらすぎやまを信じるな。

20: 名無しさん＠１周年 2016/02/18(木) 13:21:00.91 ID:7RBCZawn0.net

その二つとサンモニは昨年どころかもう何年も言われ続けてるよ

24: 名無しさん＠１周年 2016/02/18(木) 13:22:27.63 ID:dGV5DLMD0.net

BPOが機能してないんだろ。
国からの介入が嫌なら、自律機関として停波も含めて厳しい規定にすれば良い。

30: 名無しさん＠１周年 2016/02/18(木) 13:24:00.00 ID:IdC8d9eD0.net

ニュース番組じゃなくやってることワイドショーなのにニュースって冠無理につけるから

31: 名無しさん＠１周年 2016/02/18(木) 13:24:09.69 ID:S34pFtzk0.net

岸井逃げっぱなしかよ
　

35: 名無しさん＠１周年 2016/02/18(木) 13:25:17.00 ID:2NMQmdrg0.net

ＴＢＳとテレ朝は電波停止でＮｏ　ｐｒｏｂｌｅｍ　！

36: 名無しさん＠１周年 2016/02/18(木) 13:25:39.24 ID:+2701y/x0.net

ニュースは需要があるからね。

だからニュースという看板は絶対に外したくないだろうね。

39: 名無しさん＠１周年 2016/02/18(木) 13:26:12.23 ID:GsNZLfkY0.net

客観的事実として、公正・公平な放送を行ってない時点で
何を主張したところで説得力が無いってね

49: 名無しさん＠１周年 2016/02/18(木) 13:29:19.09 ID:XA6TlkP50.net

ニヤニヤしながら見るニュースなくなるからやめてほしいんだけど
頭おかしい人いるなぁ～て楽しみにしてるんだよね

50: 名無しさん＠１周年 2016/02/18(木) 13:29:20.78 ID:kvEPNNsy0.net

テレビ局が放送法違反の放送を繰り返せば、
それで被害を受けるのは視聴者・国民なんだけど

テレビ局が放送法に違反して、
政治的に偏向した放送や、事実をねじ曲げた報道ばかりすると、
視聴者はテレビに影響されて、
政治的に間違った判断をする危険性がある
だから、テレビ局は放送法4条を遵守しなきゃならない

左翼の主張を見ていても、
「テレビが放送法違反の放送をすると視聴者・国民か被害を受ける」
という視点が全くないね

左翼やテレビ局関係者にとっては、
「視聴者なんて、自分達が洗脳すべき愚民」
という認識なのかな？

51: 名無しさん＠１周年 2016/02/18(木) 13:29:22.30 ID:FTqZ/TTU0.net

高市もこれを機に
電波オークション、クロスオーナーシップ規制提案すりゃいいのにｗ

57: 名無しさん＠１周年 2016/02/18(木) 13:30:21.10 ID:/XBSQSI80.net

そもそも公平性が存在してるのなら、偏向報道なんてしないよね(笑)

58: 名無しさん＠１周年 2016/02/18(木) 13:31:18.20 ID:MOtuDH+v0.net

もうこの際だから
ＴＢＳは停波すべきかどうか国民投票で決めたらいいんじゃないかな

60: 名無しさん＠１周年 2016/02/18(木) 13:31:45.68 ID:crzov+iq0.net

大きな所でわずか５か６しかない地上波放送の権利をタダ同然で
使わせてもらっていて、他社の参入が事実上出来ない独占的な事業の
権利を国からもらってやっている以上、有る程度の公平性が求め
られるのは当然

68: 名無しさん＠１周年 2016/02/18(木) 13:34:19.94 ID:oTlITBT+0.net

そんなことよりタダみたいな電波利用料の大幅な値上げを！！
オークションも必要。独占状態久しい唯一の業界。

74: 名無しさん＠１周年 2016/02/18(木) 13:35:55.20 ID:nFjFLmCB0.net

朝日なんて新聞社と共にどれだけ日本に害した機関か計り知れないのに
未だにのうのうと存在していることがおかしいでしょ
メディアにも罰則つけないと暴走する証拠

80: 名無しさん＠１周年 2016/02/18(木) 13:37:48.23 ID:2XGgRI+Z0.net

偏向しまくったらという前提なのに大騒ぎ
テレ朝とかTBSは自分達が偏向してる自覚あるんだろな

84: 名無しさん＠１周年 2016/02/18(木) 13:38:20.08 ID:nC1ucD5M0.net

電波使わずにネットで好きなだけ言いたいこと言えば良いのに。

公共材である電波を使うのであれば政治的に中立で
なければならないと言う放送法は憲法違反にはならない。

インターネットとか新聞とテレビは分けて考えるべきなんだけど
こういう時に限ってこの区別を曖昧にして自民党批判するから
左翼はまともな人達から見限られる

86: 名無しさん＠１周年 2016/02/18(木) 13:38:37.52 ID:shu1GGHh0.net

地上波テレビの放映権は特権なんだよ、誰でも持っているもんじゃない、議員より巨大な利権と発信力を
持っている。　それを自覚せず都合のいいように報道しているから、日本人の国民は、怒っている。

そもそも、衆議院選挙で安倍自民が大勝したのに、それを支持した多数の国民をガン無視するマスコミって何だ？
その選挙前の流行語大賞は、ダメよ～ダメダメと集団的自衛権だったという事実。
つまり安保法案の集団的自衛権は、国民が選挙で選ぶ項目でもあった。それなのにTBSは戦争法案とレッテル張り？何ソレ、　

現在、日本の地上波テレビで日本人目線で報道するTV局が１社もないのが現実だ。

報道の自由を盾にして、都合のよい洗脳報道の独占じゃないかー

この日本は日本人の国なんだ、在日韓国朝鮮人の左翼の国じゃない。

そういう気持ちが日本国民にあるから在日マスコミを国民は、糾弾するんだ。
マスコミが、特別なものを国から与えられている・・・と自覚し責任を持って報道しないと
その糾弾は、延々と、続くだろう。

87: 名無しさん＠１周年 2016/02/18(木) 13:39:04.86 ID:9XAeiLr00.net

このふたつの番組なら停止になっても特に困らないなw
観てないし。