この機会に、枝野言う「桜疑惑解散」したらいいのに。
おはようございます。— 蓮舫・立憲民主党(りっけん) (@renho_sha) 2019年11月13日
あなた達も桜の会を行っていた、とか。出席してたでしょ、とか。
つまらない反応です。
安倍総理の桜を見る会の問題は総理の職責、税金を使って安倍晋三衆議院議員の政治活動にしていた疑惑に尽きます。
説明なきまま、中止で幕を閉じようとする政府の姿勢も姑息すぎます。
これもくだらないですか? pic.twitter.com/07OLocIBnF— 🎌ぽん吉🎌【T.F.C8933】 (@8933Super) 2019年11月13日
このツイートもつまらない反応ですね。— 888moshi (@888moshi1) 2019年11月13日
自分達を反省することができない。
こういう反応をするから支持率があがらない。
おはようございます。
桜を見る会についてメディアが報道しているが— ななしのざっそう (@nanasinozassou) 2019年11月13日
私の中では、桜を見る会中止より、日米貿易協定11/19
通過合意の方がショックだし重要案件です。
審議もままならない、報道もほとんどなされていない。
国民を守ろうとする国会議員が少ない。種子法・水道法同様大変なことになる。誰のための政治なのか?
アナタの主張は間違っていると思いません。— ありしあ (@YewLrdqpGXsPNpx) 2019年11月13日
しかし、アナタの今までの行動の結果、私の心に全く響きません。
つまらない反応?— 紀州のウメ (@s1ksrhU0s61EfUM) 2019年11月13日
都合悪くなると、そんな口ぶり。
あなたダメダメねー。
つまらないではなく事実ヽ(´▽`)/— でし (@monst_dokkan729) 2019年11月13日
当選1回生だった玉木氏は4名の推薦枠をもらったと言ってますがあなたは何名分貰ったんですか?— skod (@SoMaaNMar) 2019年11月13日
改めるべきは改める必要はあります。— 流天 (@shogo_mujyo) 2019年11月13日
貴女達も出てたでしょという素朴な疑問は、決してつまらないものではありません。
その考え方も問題があります。参加者は第三者ではありません。とうじしゃです。
総理の辞任が目的ですか?違いますよね。問題の解消ですよね。
国籍の件をうやむやにしておいて偉そうなことを言わないでほしい。あと、国籍の件をうやむやにしたまま議員の座にしがみつかないでほしい。— すめあごる@EDF,GTA5 (@smeagol_fpen) 2019年11月14日
0 件のコメント:
コメントを投稿