Recent Posts

2010年3月17日水曜日

格差是正とか言ってなかったっけ?

 馬鹿な法案「子供手当」と「高校無償化」ですか、衆院通過しましたね。


思いつきの政策で国を借金漬け。親が受け取って子供が払う「子供手当」なんて笑えないジョークだね。

民主党は「自由民主党政権で格差が広がった。民主党政権は格差是正を目指す」みたいなこと言ってなかったっけ?

感覚的にわかっていたことだが、改めて所得制限を設けなかった結果の試算が出ている。格差は広がるってね。


ところで事業主が全額負担している標準報酬月額×0.13%の児童手当拠出金は、「名目を子供手当拠出金に変えて、財源が足りないから掛け率を上げます」なんてことにはならないだろうな!?民主党政権ではやりかねないことだ。

【政治】子ども手当の家計への影響、年収多い層ほど恩恵大-大和総研試算[10/03/17]

17: 名無しさん@十周年 投稿日:2010/03/17(水) 09:53:33 ID:QmUpptgR0
>>1
では子ども手当はいらないから税金も低所得者と同じ額にしてくれよ。


37: 名無しさん@十周年 投稿日:2010/03/17(水) 10:03:53 ID:kQVORLxo0
>>1
子どもに借金背負わせて、親が楽になるんだから、「親孝行手当て」だろう。


83: 名無しさん@十周年 投稿日:2010/03/17(水) 10:46:49 ID:viblqqqm0
>>1

ささやき作戦ってのはどうだろう・・・?

昔、電車の中で、ある銀行について「そろそろ危ない。潰れるそうだよ」と、
友人にささやいた人がいたせいで、取付騒動が起きた事件がありました。


「ニュース見た?」「民主党じゃ駄目だね・・・」「せっかく入れたのに、かえって酷くなったね」と、
エレベーター、電車・バスの中、信号待ちの雑踏の中などで、友達同士でささやくように話しましょう。

政治の話は、この二言以上は言わないのがポイント。
そして、聞こえるように言うんじゃなくて、あくまでもささやくのがポイント。
言った後で、しばらく沈黙してから、別の話題に替えてください。

周りの人達が、しばらく動けず・静かに待っている時にささやくのが効果的です。
批判じゃなくて、残念という内容でささやいてください。


・聞こえるように言う
・長々と政治の話をする
・批判をする

これらは逆効果です。
周囲の人たちは心理上、心の中で耳をふさいでしまいますから。


一人の時は、タクシーに乗った時・髪を切るとき・なじみのお店でお酒を飲むときなど、
「いやー、民主党には期待してたけど、かえって酷くなっちゃったねー」と軽く愚痴を言うという手もあります。
これも、軽くさらっと言うだけに留めてください。
さらに突っ込んで批判するかどうかは、相手の反応を読みながら注意深く行ってください。


149: 名無しさん@十周年 投稿日:2010/03/17(水) 11:32:19 ID:UN4087950
>>1
というか、大和総研とかが分析するまでもない内容じゃないかw


4: かじてつ! ◆o00o0oooOo 投稿日:2010/03/17(水) 09:50:25 ID:OsK61RtWP
金持ち優遇ですよ、皆さん。


5: 名無しさん@十周年 投稿日:2010/03/17(水) 09:50:43 ID:ONm6al5k0
おまえらが選んだ総理は金持ちが好きなんだな


8: 名無しさん@十周年 投稿日:2010/03/17(水) 09:51:28 ID:2SELcnUB0
まぁ、60過ぎても、

10億おこずかい

ママから貰ってるアホの発想だから


9: 名無しさん@十周年 投稿日:2010/03/17(水) 09:51:54 ID:fAMSvUrk0
国家財政を、子どものお小遣い程度くらいにしか考えてないからな。
いい加減過ぎる。


10: 名無しさん@十周年 投稿日:2010/03/17(水) 09:52:29 ID:iDzOJGiO0
金持ちと外国人優遇!!!


11: 名無しさん@十周年 投稿日:2010/03/17(水) 09:52:42 ID:r1QxT4AI0
子沢山の外国人ほど恩恵大


12: 名無しさん@十周年 投稿日:2010/03/17(水) 09:52:52 ID:Efp4/a/J0
格差拡大させて、どうすんだよ?
つうか、法案審議中に、政府が試算を出せ

排出ガス25%削減の国民負担の試算は、どうなったんだ?


14: 名無しさん@十周年 投稿日:2010/03/17(水) 09:53:03 ID:ZXa7MZYy0
これは国会でも指摘されてたな。
民主党は全然気にしてないみたいだけど。


20: 名無しさん@十周年 投稿日:2010/03/17(水) 09:54:13 ID:M9wwT2Oh0
そりゃそうだよなあ。子供も居ない単身者の負担は想像を絶するわ。
民主のアホ議員にはそれが゛判らんのよ。良いことをしてやった程度に
思ってる。


23: 名無しさん@十周年 投稿日:2010/03/17(水) 09:55:11 ID:eMFj8Y4k0
民主党は格差とか批判してなかったっけか?
まさか試算もせずに法案作ってたわけじゃないだろうし


27: 名無しさん@十周年 投稿日:2010/03/17(水) 09:58:28 ID:6eaFLwSAP
扶養控除廃止の被害もでかいことはスルーwwww


32: 名無しさん@十周年 投稿日:2010/03/17(水) 10:01:25 ID:/4ltyHJk0
サラリーマンも確定申告すればいいのにな。
そうすればもう少し真面目に考えるだろ。


34: 名無しさん@十周年 投稿日:2010/03/17(水) 10:01:46 ID:1iW+vBLE0
どちらにせよ最後は増税だわな。


38: 名無しさん@十周年 投稿日:2010/03/17(水) 10:04:07 ID:SgIzDEo40
たしか共産党も採決では賛成に回ってた気がするな。
金持ち優遇。


51: 名無しさん@十周年 投稿日:2010/03/17(水) 10:08:36 ID:xfSS/ML30
お金はママからいくらでももらえると思ってる幼稚な総理の経済感覚で
国家の運営をして欲しくない


56: 名無しさん@十周年 投稿日:2010/03/17(水) 10:11:13 ID:gI9US9wg0
日本オワタwww


60: 名無しさん@十周年 投稿日:2010/03/17(水) 10:13:03 ID:o5sb2ZZJ0
はい格差格差。


64: 名無しさん@十周年 投稿日:2010/03/17(水) 10:15:49 ID:NwvVBtEZ0
これで将来子ども手当貰って育った人間が
子のないジジババは死ねよとか言い出したら泣けるな


66: 名無しさん@十周年 投稿日:2010/03/17(水) 10:16:15 ID:XDbHwhou0
個人的に消費者金融延命法案だと思っている
パチンコ→街金で金借りる→差し押さえ

給食費や年金など公共性の高い費用から優先的に差し押さえられる制度にすればよし
どうせいずれ年金は税金で補填するんだし


73: 名無しさん@十周年 投稿日:2010/03/17(水) 10:23:05 ID:v79OX20l0
エコポイント、エコ住宅だって高所得者有利だよ。貧乏人は高いものなんて買い換えできんしね。


78: 名無しさん@十周年 投稿日:2010/03/17(水) 10:32:54 ID:xyrcNT9K0
誰が優遇されようと近年まれに見る愚策であることに変わりなし


82: 名無しさん@十周年 投稿日:2010/03/17(水) 10:44:36 ID:MmmC2vun0
貧民層は、すでにがっぽり血税もらってるってから、
更にがっぽりもらえる訳ではありませんよって事だろ。
そんなの、あたりまえじゃん。


85: 名無しさん@十周年 投稿日:2010/03/17(水) 10:48:19 ID:c7iVCoC60
サラリーマンと 専業主婦、3歳以上小学生までの子ども2人という4人家族をモデルケース

もういい加減こんなモデルケース捨てろよ


86: 名無しさん@十周年 投稿日:2010/03/17(水) 10:50:14 ID:pT1QzjIO0
民主党終了しました。


91: 名無しさん@十周年 投稿日:2010/03/17(水) 10:53:25 ID:lR/UxTQL0
こんなの、試算しなくてもあたりまえだろ。
児童手当には所得制限があって、子供手当にはないんだから。


95: 名無しさん@十周年 投稿日:2010/03/17(水) 10:55:01 ID:xzrQWUXl0
所得制限撤廃するとそうなるのハナから分かってたじゃん。
何を今更言ってんだ。


98: 名無しさん@十周年 投稿日:2010/03/17(水) 10:57:09 ID:qz15y1m60
子供手当てではなく、子供をもってる親の手当てだからなw
子供のために使われるわけではないw


101: 名無しさん@十周年 投稿日:2010/03/17(水) 10:59:52 ID:6MPJfeXc0
しかも、貧困層ほど「子供の教育のため」という本来の給付目的から離れた使途で使われるだろ。
収入による教育格差がますます広がり、格差が固定し、貧困が貧困を生むという結果に。


102: 名無しさん@十周年 投稿日:2010/03/17(水) 11:01:11 ID:Ks6B7XdC0
お前ら、年金改革忘れてないか?
無年金者にも七万払うやつ。
これも消費税負担になる事を思い出せ。


103: 名無しさん@十周年 投稿日:2010/03/17(水) 11:01:33 ID:dIEDcVx90
これって結局格差を拡大させているだけでしょ


104: 名無しさん@十周年 投稿日:2010/03/17(水) 11:01:39 ID:la57lFUy0
民主党は税収と国債費のこと考えて
借金増やしまくってんの?日本終わっちゃうよ?


105: 名無しさん@十周年 投稿日:2010/03/17(水) 11:01:50 ID:SgIzDEo40
馬鹿の戯れ言に釣られた馬鹿が票をくれてやったことで、国民全体が馬鹿を見る。


107: 名無しさん@十周年 投稿日:2010/03/17(水) 11:02:02 ID:m0vZcxQy0
児童手当でよかったっつうの


115: 名無しさん@十周年 投稿日:2010/03/17(水) 11:07:54 ID:FKpyG0O/0
今日のとくダネ!!で笠井さんが説明していました。
外国人で養子が50人います【50人と言う人数が凄い】
この場合も払わなければいけません。と確かに言ってました

確かに養子に上限は無い 50人だろうが100人だろうが
合法なら 払わなければいけない。

アフリカ人なら親族を養子縁組をするだろうから
本当に50人~100人はあり得る。 恐ろしいことだが……


119: 名無しさん@十周年 投稿日:2010/03/17(水) 11:09:26 ID:jD57D3kfP
よーしらんのだが、前から1万円くらいは児童手当あったんだろ?
それが1万3000円になったからってそんなに増えてないんじゃないの?


124: 名無しさん@十周年 投稿日:2010/03/17(水) 11:11:43 ID:MISlmdAj0
>>119
二人までなら5千円
だから二人の家庭だったら1万から2万6千(来年からは5万2千ね)


137: 名無しさん@十周年 投稿日:2010/03/17(水) 11:19:38 ID:E4hjstuzO
>>119
児童手当には所得制限がある。外国人に対しても面倒な条件があり、児童手当は今まであまり意識されていなかったが
子供手当は一年以上住んでいればもらえるんだから申請しない手はない。


148: 名無しさん@十周年 投稿日:2010/03/17(水) 11:32:19 ID:U+nz8O/I0
>>119
所得制限有り
二人までは一人月5千円(3歳まで1万)、三人以降1万
貰えるのは小学生卒業まで

子供手当てで
貰える世帯が30%ぐらいアップして
金額が2倍以上アップ
満額支給で児童手当の5倍以上


122: 名無しさん@十周年 投稿日:2010/03/17(水) 11:10:25 ID:zgUOsUN80
一生独身の俺には
カンケーねぇ話だな。
さて寝るか。


129: 名無しさん@十周年 投稿日:2010/03/17(水) 11:14:04 ID:vWAsZhMp0
扶養控除や配偶者控除の廃止は、もう決まっているからな。

http://www.asahi.com/business/update/1204/TKY200912030487.html

しかし、詐欺だらけのマニフェストだよ。
真面目な納税者は、損をする。

特に、専業主婦がいる世帯は、子ども2人ぐらいじゃ得をする世帯は少ないんじゃないか?


132: 名無しさん@十周年 投稿日:2010/03/17(水) 11:15:59 ID:7bGwYnPO0
あんだけ指摘されといて、今更かよ


134: 名無しさん@十周年 投稿日:2010/03/17(水) 11:16:29 ID:zgUOsUN80
今からガキ作っても生まれた頃には制度廃止されてるわ。
この制度がずっと続くはずがない。


136: 名無しさん@十周年 投稿日:2010/03/17(水) 11:16:57 ID:3TWe21Ln0
 
 
 パチンコを国営にして、その上がりを生活保護に回して循環させろ。
 
 それだけでいい。
 


139: 名無しさん@十周年 投稿日:2010/03/17(水) 11:20:00 ID:AFJa168i0
誰だよミンスに投票したバカは


140: 名無しさん@十周年 投稿日:2010/03/17(水) 11:20:54 ID:vrOcUosP0
>>139
うちの隣の山田さん一家


141: 名無しさん@十周年 投稿日:2010/03/17(水) 11:22:05 ID:1t+YIQpr0
半年以上前から判っていたことを
何をいまさらって感じ。


143: 名無しさん@十周年 投稿日:2010/03/17(水) 11:23:31 ID:L8c+Ekfo0
テレビなどでこの問題を取り扱わないので田舎の両親は全くわかってない
というか興味を持ってなかった。
ネット環境にある自分はまだいいが、情報操作しすぎ、こんなヤバイ法案を・・


144: 名無しさん@十周年 投稿日:2010/03/17(水) 11:27:16 ID:vrOcUosP0
>>143
NHKBSでこの問題やってたんだけど、フランスのゲストが、お金を渡すんじゃなくて、
女性が働きやすい環境作らないとダメだって言いつづけて、
日本側の専門家が、社会で子供育てるために、このお金は必要です!って
話をしてて、最後までかみ合わずに終わっちゃったよ。






不幸な国の幸福論 (集英社新書)不幸な国の幸福論 (集英社新書)
加賀乙彦

世界を変えた10冊の本 旧約聖書を知っていますか 科学と宗教と死 (集英社新書) 生きる覚悟 (角川SSC新書) 帰らざる夏 (講談社文芸文庫)

by G-Tools

関連記事:


Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

0 件のコメント:

コメントを投稿