民主党は脱官僚主導を唱えているのを忘れたのかね。都合がいいように忘れるようだが、検察は官僚じゃないのかな？他省庁の役人さんも年期とともにプロになって行くんだよね。他省庁の官僚は脱官僚で、検察はプロなんだから素人が口出しするのはおかしいという理屈はどうなん？
【政治】「疑わしきは罰せずという原理原則から外れた」 民主「取り調べの全面可視化実現」議連が検察審を批判
疑わしきは罰せずは公判段階の問題じゃないか
無罪と仮定して審理するから
検察は合理的な疑いを入れない程度に立証しなければいけないという原則
起訴にそんな事は求められていない
51 ：名無しさん＠十一周年：2010/10/05(火) 12:35:08 ID:oDx+rzq+0
>法と証拠と民意に基づいた起訴があり得るのか。疑わしきは罰せずという（司法の）原理原則から
>外れたところで誰かを起訴し、公判に持っていくことがあってはならない
そういうことは、冤罪被害者に対していうことだろう。
もう、有罪判決でも出たかのような論評だな。
小沢起訴が民意に基づいていないというのか？
民意とは、民（主党）の意見という意味なのか？
53 ：名無しさん＠十一周年：2010/10/05(火) 12:35:54 ID:PcC8Q9rv0
>>1
>法と証拠と民意に基づいた起訴があり得るのか。疑わしきは罰せず
罰されてなく起訴されただけだろう
嫌疑があるなら起訴されるのが当たり前
起訴されて裁判官に有罪無罪判断してもらってから罰が下される
嫌疑があっても起訴してはいけないなら世の中の犯罪容疑者を逮捕する
ことができなくなる
61 ：名無しさん＠十一周年：2010/10/05(火) 12:38:54 ID:k8CDzTJIO
ほぅ、善悪の事実有無関係なく自民を叩いて政権取ったクズ共が偉そうじゃねーかｗ
テメェ等に言ってやんよ！
「この国で証拠が必要とは知りませんでしたな。ご自分が奉じた、そういう体制に 殉ずるのですから、本望でしょう」
62 ：名無しさん＠十一周年：2010/10/05(火) 12:38:59 ID:kq+CoR1T0
起訴を決めたのは『民意』だｗ
63 ：名無しさん＠十一周年：2010/10/05(火) 12:40:44 ID:pmPXxlEC0
ちゃんと説明責任果たしてないからこういうことになるんだよ。
身から出たサビ
67 ：名無しさん＠十一周年：2010/10/05(火) 12:41:22 ID:gHiJC8Jq0
>>1
(力のある)疑わしき(者)は罰せず
(力の無い)疑わしき(者)は冤罪捏造しても罰する
確かに今までの原理原則からは少しずれてるな。
冤罪捏造が正されるまではむしろ平等になっただけで全く問題だとは思わんが
74 ：名無しさん＠十一周年：2010/10/05(火) 12:43:18 ID:Oa3NWBap0
>>67
あぁ 成る程たしかに今までとは、少し違う画期的な試みなのかｗ
角栄や金丸の時とも違うもんね。
78 ：名無しさん＠十一周年：2010/10/05(火) 12:44:14 ID:0heLfrxKO
疑わしきは罰せずは正しい
ただ疑わしきは起訴ってのも正しい
民主のこの集団は刑法理念を理解していないルーピー
84 ：名無しさん＠十一周年：2010/10/05(火) 12:45:56 ID:y6fZu2VC0
政治家には市民以上の倫理観が求められる
検察に起訴されなかったから潔白ではない
91 ：名無しさん＠十一周年：2010/10/05(火) 12:48:25 ID:ph+5hc650
疑わしいとは思ってるんだw
94 ：名無しさん＠十一周年：2010/10/05(火) 12:49:00 ID:+lAjccP20
擁護派が小沢有罪のイメージをひろめてるという、この馬鹿さ加減
96 ：名無しさん＠十一周年：2010/10/05(火) 12:49:34 ID:h15WtZWP0
疑われた時点で政治家としちゃアウトなんじゃねえの？
98 ：名無しさん＠十一周年：2010/10/05(火) 12:50:03 ID:7ZNcwa4p0
尖閣諸島の漁船が海上保安庁の巡視船に激突したビデオを
まず可視化しろｗｗｗ
99 ：名無しさん＠十一周年：2010/10/05(火) 12:50:03 ID:+9VOUB3V0
疑わしきは罰せずってこの程度の見識の人たちが可視化議連とかやってるのか
そりゃいつまでたっても可視化できないわけだ
102 ：名無しさん＠十一周年：2010/10/05(火) 12:50:39 ID:qg22inNa0
まだ罰するかどうかも決めてないのに何言ってんだろうなあ。
馬鹿はすげえな。
103 ：名無しさん＠十一周年：2010/10/05(火) 12:50:49 ID:1eUfYsPy0
疑わしきは議員辞職だろｗ自民の議員がいったい何人辞職したり自殺したと思ってんだ？
「君子は李下に冠を正さず」ってミンスが大好きな中国様の言葉があるだろ。
ミンスが中国様の言葉に逆らえるんか？仮に無罪であっても疑われるようなことをする方が悪いんだよｗ
113 ：名無しさん＠十一周年：2010/10/05(火) 12:53:36 ID:ojMFE21H0
まっくろくろすけ出ておいで
120 ：名無しさん＠十一周年：2010/10/05(火) 12:57:05 ID:UuqlPUkfO
疑わしいってことは認めたのか
123 ：名無しさん＠十一周年：2010/10/05(火) 12:57:23 ID:gxOBNrDj0
疑わしきは起訴せずという原則はないはずだが
124 ：名無しさん＠十一周年：2010/10/05(火) 12:58:30 ID:QcReRjLB0
>>1
バカか？
検察審査会は罰を与えろと、言っているのではなく、無罪の判断は裁判所で行うべきだと結論付けただけだ。
そもそも、正確には｢疑わしきは被告人の利益に｣という。
この考え方は有罪にしないということで、起訴しないということではない。
この議員連盟はバカの集まりなのか┐(-｡ｰ;)┌ﾔﾚﾔﾚ
125 ：名無しさん＠十一周年：2010/10/05(火) 12:58:52 ID:R2Dz5GT50
民主党の代表選で、小沢氏は「起訴されたら、受けて立つ」と言ったんだから、
喜んで、起訴を受けて立てよ。
126 ：名無しさん＠十一周年：2010/10/05(火) 12:59:01 ID:icKkfL2L0
テメエらの都合で見せろって言ったり隠せって言ったりｗ
ゲス共のご都合主義にはヘドが出るなｗ
127 ：名無しさん＠十一周年：2010/10/05(火) 12:59:07 ID:JDHmArqt0
刑事訴訟法上で有罪か無罪かはわからないけれど、
「国民のほとんどが極めて怪しくクロではないか」と思っている事実は覆せないと思うよ。
それで、政治家を続けるべきかは子供でもわかる。
135 ：名無しさん＠十一周年：2010/10/05(火) 13:02:45 ID:P603XNdS0
起訴は罰せられたとは言わないだろ
136 ：名無しさん＠十一周年：2010/10/05(火) 13:03:04 ID:B6ZcYGtsO
＞川内氏は「法と証拠と民意に基づいた起訴があり得るのか。疑わしきは罰せずという（司法の）原理原則から
＞外れたところで誰かを起訴し、公判に持っていくことがあってはならない」と語った。
ほう、罰されるシナリオなのか
137 ：名無しさん＠十一周年：2010/10/05(火) 13:03:27 ID:NBK9xi5wO
罰せられたのか？
138 ：名無しさん＠十一周年：2010/10/05(火) 13:03:59 ID:5bvovnCDO
裁判はこれからなのに。
民主って馬鹿集団なのか？
143 ：名無しさん＠十一周年：2010/10/05(火) 13:04:54 ID:OKrKZQvpO
検察審査会は、罰するとか罰しないとか言ってないだろ。
本当のことを国民に教えて、っーだけ。
145 ：名無しさん＠十一周年：2010/10/05(火) 13:05:37 ID:pwdIhoZl0
有罪が確定しなければ良いという小沢グループの理屈はだめ
疑いをかけられるようなことになっただけで責任が問われるのが政治家だ
146 ：名無しさん＠十一周年：2010/10/05(火) 13:05:38 ID:WCZVu2wb0
検察審査会＝国民から選ばれた人達
国民に喧嘩売るとは…。
149 ：名無しさん＠十一周年：2010/10/05(火) 13:06:55 ID:PcC8Q9rv0
>>146
民主党はいつも国民には強気だよ
150 ：名無しさん＠十一周年：2010/10/05(火) 13:07:16 ID:P0RVdun30
検察審査会は有罪か無罪かの判断ではなくて
密室での検察の捜査が与党幹事長の圧力に屈して
充分になされていないという懸念を審査したんだろ
可視化の意味が真逆だぞ
そもそも、真実を白日のもとに晒したいなら
汚澤は今からでも国会喚問を受ければ
国民の理解を得られる可能性は充分に在る訳だ・・・
どうして逃げまくって与党の人事権の及ぶ
検察上層部の判断で不起訴なら無罪という主張に拘泥したんだ？
権力依存が丸見えなんだよ
ミンスの汚澤擁護も馬鹿丸出しだぞ
156 ：名無しさん＠十一周年：2010/10/05(火) 13:08:19 ID:UjhBpNpC0
川内が会長っていうところで終わっとるわ
民主は本当に人材不足だわｗ
157 ：名無しさん＠十一周年：2010/10/05(火) 13:08:42 ID:pqT11dSe0
まだ罰していませんが
政治素人とか以前の問題だろ…
どこの国の人間だよ
158 ：名無しさん＠十一周年：2010/10/05(火) 13:09:23 ID:osnEjyowO
疑わしきは罰せずって…
罰するのは裁判所でしょ
検審は白黒分からないから裁判所に判断してもらおうって事で決議しただけでしょ
検察審査会法作ったのあんたらなんだけど、裁判の仕組みすら分からずに作ったの？
159 ：名無しさん＠十一周年：2010/10/05(火) 13:09:34 ID:nRlYrIur0
今から裁判だろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
あほす
162 ：名無しさん＠十一周年：2010/10/05(火) 13:10:32 ID:tJinDFNV0
>>疑わしきは罰せずという原理原則から外れた
どこが？
起訴するかどうか、の時点での「疑わしきは罰せず」という原則など聞いたことがない。
法廷における司法判断の段階では「疑わしきは罰せず」であって、「疑わしきは起訴せず」ではない。
「取調べの全面可視化を実現する議員連盟」の川内博史衆院議員って、まじめな取り組みとしてやっているのではなく、
自分たちが起訴されそうな時にそれを逃れる術として「取調べの全面可視化」を狙っているようだな。
つまり、自分たちは「政権を握ってやりたい放題」するための卑劣な手段を確保しようってんだな。
169 ：名無しさん＠十一周年：2010/10/05(火) 13:11:48 ID:yOHAhiEpO
もう有罪って決め付けてるのかｗ
ちっとは小沢を信用してやれよｗｗｗ
170 ：名無しさん＠十一周年：2010/10/05(火) 13:12:00 ID:PcC8Q9rv0
>>162
政権取った途端議事録をやめた連中だから
さっさと政権を返上してもらわないとどんどん悪くなっていく
176 ：名無しさん＠十一周年：2010/10/05(火) 13:13:23 ID:xSPO26rF0
>「あるマスコミ関係者が、『今回の審査会の議決は検察審査会の暴走だ』と言っていた。
ゲンダイですねわかります
177 ：名無しさん＠十一周年：2010/10/05(火) 13:13:23 ID:e/J6qAWK0
市民感覚取り入れた結果にイチャモンかよwwww
182 ：名無しさん＠十一周年：2010/10/05(火) 13:15:13 ID:pq50C2FI0
ミンス党ってアホしかいないのか、まだ罰せられてないだろｗｗｗ
ああそうか、ミンス党内では汚沢の有罪は確信してるって訳かｗ
189 ：名無しさん＠十一周年：2010/10/05(火) 13:17:48 ID:BNCyprd1O
自民なら「火のないところに煙はたたず」で、自分たちには「疑わしきは罰せず」wwwwwwwwwwww
これだから民主党は盗っ人猛々しい（笑）
192 ：名無しさん＠十一周年：2010/10/05(火) 13:19:13 ID:7ZNcwa4p0
>>1
＞川内氏は「法と証拠と民意に基づいた起訴があり得るのか。疑わしきは罰せずという
＞（司法の）原理原則から外れたところで誰かを起訴し、公判に持っていくことがあってはならない」と語った。
日歯連事件で検察が法と証拠に基づいて橋本龍太郎らの自民党政治家を不起訴にしたのに対して、
検察審査会に不服申し立てしたのは辻恵ら民主党議員だったがな？
おまけに会計責任者の証言という客観的証拠にも反し
「１億円という大金を２年にわたってうやむやにしてきたわけだが、
一会計責任者の権限でそんなことができるわけはない」というだけ。
204 ：名無しさん＠十一周年：2010/10/05(火) 13:22:35 ID:QNlQE8Cd0
法の原理原則の意味もわからないなんて…。
小沢は、検察が起訴しなかったら「無実を証明してくれた」みたいなこと言ったり、
政治家アホばっかり。
こんな奴らが立法出来るとはとても思えない。
議員にも何らかの試験を課すべきじゃないか。
231 ：名無しさん＠十一周年：2010/10/05(火) 13:32:23 ID:uqfj5XqqO
可視化したら逆に恫喝やら圧力やらが出来なくなって上げられる大物議員が多数出たりしてな。
232 ：名無しさん＠十一周年：2010/10/05(火) 13:32:35 ID:BKd11sSGO
まだ裁判すら始まって無い
判決すら出て無い
罰してすら無いのに
有罪判決が出たと言ってる馬鹿な民主党議員達(笑)
まだ罰して無いつうーの(笑)
民主党議員達は裁判にかけられただけで
有罪で罰せられたと言うこんな簡単な誰でも知ってるような法律すら知らない
まさに馬鹿丸出し議員どもだな
235 ：名無しさん＠十一周年：2010/10/05(火) 13:34:31 ID:jKXh3Bjb0
検察審査会と取調べと、全く関係ないことを結びつけて
法案とおしたいのだね
243 ：名無しさん＠十一周年：2010/10/05(火) 13:37:25 ID:znzBA5qeP
>>1
罰せられる事が分かってるんだｗ
じゃあ「疑わしき」じゃねえじゃんｗｗｗｗｗｗ
248 ：名無しさん＠十一周年：2010/10/05(火) 13:38:34 ID:lT2y6p720
>>1
こいつらはバカじゃねえか
罪があるかどうかを裁くのが裁判じゃねえか
それをうやむやにして裁判にも持ち込まないことのほうが、原理原則に反するだろうが
285 ：名無しさん＠十一周年：2010/10/05(火) 13:47:22 ID:1frG2p800
今騒いでいる民主党議員って、
本心では「小沢はやってる」と思ってるから騒いでるって事だよな。
本当に「小沢は関与していない」と思ってるなら、
裁判でシロクロはっきりさせるべきだと思うはずだし、
宗男に一審・二審で有罪判決出てるのに外交委員会の委員長やらせた民主党なんだから、
容疑者のまま小沢を政権に居させたところで問題ないでしょ。
民主党や政権の支持率が落ちて選挙にマイナスになる以外はさ。
286 ：名無しさん＠十一周年：2010/10/05(火) 13:47:36 ID:fJHB3wEhO
疑わしいって自分でも思ってるならさっさと真相を言うように小沢先生に言えよ
303 ：名無しさん＠十一周年：2010/10/05(火) 13:55:43 ID:QKQQrjy20
だいたい、国民の声が反映されて良くなると言って民主党も賛成した制度だろうに！
自分の党から挙げられたら問題とか、どうかしている。
今の時点で制度云々と言っても小沢を助けるために権力で司法を曲げたとしか思われないよ。
制度をいじるのは小沢の件が終わってからだな。
 | アメリカの不運、日本の不幸―民意と政権交代が国を滅ぼす 中西 輝政 幻冬舎 2010-07 売り上げランキング : 13336 Amazonで詳しく見る by G-Tools |
0 件のコメント:
コメントを投稿