【有事法制】一発だろうが何だろうが、日本に被害が出て誤射で済むわけがないだろう

ＲｅｃｅｎｔＰｏｓｔｓ

2017年4月25日火曜日

【有事法制】一発だろうが何だろうが、日本に被害が出て誤射で済むわけがないだろう

朝日新聞社高橋純子政治部次長、一般論と言い訳しているが、武力攻撃事態の線引きは無用なんだよ。

【朝日新聞政治部次長】高橋純子「一発だけなら誤射なんて書いたかしら？ああ、あの記事は一般論として書いだだけ。OK」［H29/4/25］

1: ■忍法帖【Lv=8,ドラゴン,jFI】第13艦隊◆IpxlQ2BXrcdb 2017/04/25(火)13:15:48 ID:7Di

政治部次長　高橋純子

作家の百田尚樹氏は「もし北朝鮮のミサイルで私の家族が死に、私が生き残れば、私は
テロ組織を作って、日本国内の敵を潰していく」「昔、朝日新聞は、『北朝鮮からミサイルが日本に落ちても、
一発だけなら誤射かもしれない』と書いた。信じられないかもしれないが、これは本当だ。
今回、もし日本に北朝鮮のミサイルが落ちた時、『誤射かもしれない』と書いたら社長を半殺しにしてやるつもりだ」
とツイッターに投稿した。あらタイヘン。そんな記事本当に書いたのかしら。「北朝鮮」「一発だけ」「誤射」で
データベース検索したが、結果は0件。永遠のゼロ件。百田氏の過去のインタビューなどから類推すると、
おそらく2002年4月20日付朝刊「『武力攻撃事態』って何」のことだと思われる。

Q　ミサイルが飛んできたら。

A　武力攻撃事態ということになるだろうけど、1発だけなら、誤射かもしれない。

北朝鮮を含め具体的な国や地域名は出てこない。一般論として、武力攻撃事態の線引きは難しいということを
Q&Aで解説する記事だった。

http://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org438389.jpg

私を名指しで非難しつつ、「一発だけなら誤射かもしれないという記事は一般論」とごまかしているが、02年4月の記事は、北朝鮮のミサイルを念頭に置いた「ハーグ規範」が採択された直後のもの。
つまり誰が読んでも、北朝鮮のミサイルが日本に着弾したことを想定した記事。
朝日さん、汚いよ。 https://t.co/LbXrFSZNrT
— 百田尚樹 (@hyakutanaoki) 2017年4月24日