【立憲民主党】くだらない質問しかしないけど質問時間を減らすな

2017年10月30日月曜日

【立憲民主党】くだらない質問しかしないけど質問時間を減らすな

質問時間を減らされたくないなら、建設的な質問をすればいいだけ。

1: 名無しさん＠おーぷん 2017/10/30(月)13:38:04 ID:8je

http://www.asahi.com/articles/ASKBZ3GD8KBZUTFK003.html

＞政府・自民党が野党の国会での質問時間を減らすことを検討している問題で、
＞立憲民主党の枝野幸男代表は３０日午前、党本部での会合で
＞「とんでもない暴論とも言える主張。一刻も早く取り下げ、
＞建設的な議論ができる状況を作って欲しい。一切、我々として妥協する余地がない」
＞と述べ、検討の中止を要求した。

いやいやｗ
おれらニートみたいな暇な人間が国会を注視してりゃ
とっくに結論が出てることを
メディアの切り抜き報道でいまだ問題が疑惑があるように見せかけて
説明が不十分だ！とか言ってるから今以上に説明の時間取れるようにするだけじゃん
やれ森友だーやれ加計学園だーと言い続けてることこそ非建設的だろと

13: 名無しさん＠おーぷん 2017/10/30(月)14:06:16 ID:8je

>>11
無能な野党はいらないよ
そして今の野党は無能なだけ
与党が党内議論で漏らしてる別の視点からの指摘ができないなら無駄だろ

3: 名無しさん＠おーぷん 2017/10/30(月)13:42:17 ID:8je

＞枝野氏は、議院内閣制の日本の国会では、
＞与党議員が国会への提出前に法案や予算案の事前審査を行っていることを指摘。
＞「（政府から）先に全部細かく説明を受け、いろんな主張を潜り込ませておいて、
＞審議の時には同じようにさせろというのは全く論外。議院内閣制の基本が分かっていない」
＞と批判した。

党内議論で法案をより洗練させてくるのは真摯なことだろ
そして結論にたどり着いた経緯を国会の場で国民に対して提示するのも当然のこと
それでツッコミどころが無くなってるなら野党であっても賛成すりゃいいだけの話だろ
党内議論でやってることを野党にやらせてくれ！って言ってるようなもんじゃん

4: 名無しさん＠おーぷん 2017/10/30(月)13:44:04 ID:8je

反対のための反対
否定のための否定
野党の仕事は与党に反発すること

こんな思い違いしてるヤツが「まっとうな政治」だの「議院内閣制の基本」だの
どのクチで言えるんだよｗ

5: 名無しさん＠おーぷん 2017/10/30(月)13:45:52 ID:8je

そもそもこの朝日の記事自体悪意があるよなあ

＞政府・自民党が野党の国会での質問時間を減らすことを検討している問題

いや問題じゃねーしｗ
与党の質問時間が少なすぎるのを解消するだけだろと

8: 名無しさん＠おーぷん 2017/10/30(月)13:53:32 ID:PXt

党内議論でやってることを野党にもやらせてくれってそんなおかしな話か？

9: 名無しさん＠おーぷん 2017/10/30(月)13:56:18 ID:8je

>>8
おかしいよ
時間の無駄だし議席の無駄
与党とは違う視点で法案をより洗練させることができないなら存在意義なし
素直に賛成に回ればいい

10: 名無しさん＠おーぷん 2017/10/30(月)13:59:56 ID:tzW

>>8
人数が多い党にそれなりに時間配分多くしよう、て言ってるだけなんだけどね
枝野は「俺たちの時間削るな」て言ってるの

14: 名無しさん＠おーぷん 2017/10/30(月)14:08:41 ID:8je

>>10
その「俺たちの時間」が極めて非建設的なのが問題なのにな

12: 名無しさん＠おーぷん 2017/10/30(月)14:03:33 ID:8je

くだけて言うと
野党のボンクラどもがワーワー言うようなことはとっくにクリアしてるのに
点数稼ぎのために国会を停滞させるなって話だよ

15: 名無しさん＠おーぷん 2017/10/30(月)14:12:14 ID:8je

過去には民主党にも野党として有能な人もいたんだよ
まあその人は民主党の野党としての在り方に見切りをつけて地方行政に行ったけど
https://youtu.be/Q0wiOKhmwjY

16: 名無しさん＠おーぷん 2017/10/30(月)14:14:03 ID:8je

>>15
これなんか自民党の有力議員がみな神妙な顔つきで質疑に聞き入ってる
こういう国会があるべき姿だろと思うわけ

19: 名無しさん＠おーぷん 2017/10/30(月)14:20:43 ID:8je

現状では野党質疑時間が政府の足引っ張りにしか使われてないんだから減らして当然

22: 名無しさん＠おーぷん 2017/10/30(月)14:23:40 ID:PXt

野党の質疑のために必要な時間が多かったから野党に多く分配してたってこと？

24: 名無しさん＠おーぷん 2017/10/30(月)14:32:30 ID:8je

>>22
くだけて言うと
与党案にはツッコミどころが多すぎていくら時間あっても足りねーよ！
ってのが理由で今の時間配分になってた

ところが今は
与党案にツッコミどころはないけど
野党としてとにかく対立してなきゃ我が党の支持率上がらないから
時間いっぱい使って問題だらけなように見せかけよう！
っていう国民のための政治ではなく権力欲のための無駄な時間になってる

23: ■忍法帖【Lv=3,べホマスライム,2lY】 2017/10/30(月)14:26:43 ID:MgN

田舎の区会でもパヨっぽい思想の１名がずっと議題と違うことを喋って迷惑してるわ。

28: 名無しさん＠おーぷん 2017/10/30(月)14:40:52 ID:MgN

ツッコミというか、初見の法案だと、事前に説明をうけられる与党に比べ
野党はわかりにくいから質問（ツッコミ）機会が多い方が良い。

って話だろ。でも与党が「法案の質問以外が多すぎるので時間減らすぞ？」
っていうのは仕方ない気がする。

32: 名無しさん＠おーぷん 2017/10/30(月)14:46:54 ID:PXt

だから野党だろうが与党だろうが質疑という形では平等のはずだろ？
でも実質的に与党の方が先に説明受けてるから不公平だから質疑の時間は
野党にちょっと時間くれよって話だろ？

36: ■忍法帖【Lv=3,べホマスライム,2lY】 2017/10/30(月)14:49:44 ID:MgN

>>32　法案はね。「法案や、方針は」だよ。
漢字クイズやモノの値段やテレビ向けのパフォーマンスタイムは上げられませんよ？
って話から来てるんだよ？

38: 名無しさん＠おーぷん 2017/10/30(月)14:52:00 ID:a4M

質問時間を均等に議席によって配分決めたら社民党なんて挨拶くらいしかできんぞwww

39: 名無しさん＠おーぷん 2017/10/30(月)14:53:24 ID:8je

>>38
議席に比例させるなんて提案じゃあないけどな