先にパチンコ屋を潰す法案を出してみろ!
蓮舫の呟きに、パチンコ不要論ばかりがRe(爆)
カジノは不要。— 蓮舫・立憲民主党(りっけん) (@renho_sha) 2020年1月20日
負けた人の掛け金がカジノ業者の利益、それが成長戦略の要という安倍政権の説明には納得できません。
しかも、カジノ担当副大臣が逮捕。利権と政治と金の全容解明も行われていないのに、粛々と進めるというのが政府方針。
カジノ廃止法案を提出。
国会でカジノの是非議論すべきです。 https://t.co/i6dsPb2PQH
ぜひカジノよりも目の前のパチンコについて!— time (@timeOKnow) 2020年1月20日
駅前などの誰でも入れる場所ですよ?
優先順位こちらのほうが高くないですか?
同時に、— 得者失、失者得 (@DFSalvation) 2020年1月20日
「パチンコは不要。
国連制裁を科せられている国家・北朝鮮に、カネが流れている。
国連制裁違反のパチンコを止めない安倍政権を批判する」
て言ったら支持者がちょこっとだけ増えるはずです。たぶん。
パチンコで負けたお金は、パチンコ店の利益です。— ゆんゆん (@yukichan00119) 2020年1月20日
カジノ同様、勿論 反対ですよね?
しっかり、お願い致します。
パチンコを問題視しないのが不思議ですよね。— マアチャン (@hIramari3610) 2020年1月20日
一緒に廃止を提案したら支持率上がりますよ。
カジノに前のめりだったのは立憲民主党だったのでは?— 馬超 (@6hl7PEz1wIug4qn) 2020年1月20日
カジノより、一般市民にとってパチンコの方が害が大きいと思います。— ほしっー (@xkq6wEITej0SgC0) 2020年1月20日
— kuri kurihiro (@akikuri) 2020年1月20日
そうですね。ぜひパチンコ禁止法案も成立させて下さい。— しりうす@そろそろ岐阜基地行かなきゃ! (@manbousiriusu) 2020年1月20日
その理論であれば、競馬、競艇、競輪、そしてパチンコ、宝くじも同じ理論上で論議すべきでは?— まめ太 (@DqAHi7AsBnX9Xio) 2020年1月20日
それを遡上に上げない理由はなんですか?
ギャンブル全体に起こりうる問題を議論するべきです。ならまだ納得もできるけど、結局民主党って自分たちが進めたくない話があるから、桜を見る会やカジノなど違うことで騒いでいるだけでしょ。— 炎のストレートを愛する男 (@tigers_1976) 2020年1月20日
ついでにパチンコを。😄😄カジノもいらないから パチンコも廃止にしてください。😄😄それが出来るなら 貴方達も説得力が出るんだが— すなっきぃ〜〜 (@HctZwa) 2020年1月20日
カジノを悪とするならば、同じようにパチンコも悪としなければ。— 松本電電丸@止まるんじゃねえぞ (@02dendenist) 2020年1月21日
依存性を作ってるのはカジノではなくパチンコだという現実を見てますか?
あれ?— sugi3@悠々閑々 (@sugizo1957) 2020年1月20日
IRだったんじゃなかったっけ?
カジノって、その一部なんじゃないの?
もしかしてわざと言ってない?
戦後ずっとパチンコはスルーで新規カジノはダメとは何故なのか(´・ω・`)いち議員としての見解をハッキリとお聞かせ願いたいし立憲としてカジノに代わる代案を明確に提示して頂きたい。— 吼@ (@BtmtRw) 2020年1月20日
問題は国営ではなく民営カジノのパチンコを認めてる事だと思う。— 汐先 雄治 (@yuji40chan) 2020年1月20日
ちゃんとした世界的カジノであればドレスコードもあるし経済破綻者は出入りできませんよ。
先ずはパチンコ、パチスロの廃止でしょ❗️
蓮舫の呟きをパチンコに置き換えてみた。
漢字も書き換え、句読点もわかりやすくしたw
パチンコは不要。
負けた人の賭け金がパチンコ業者の利益。それが戦後の経済成長期から咎められていないのが納得できません。
しかも、パチンコ議連がある。利権と政治と金の全容解明も行われないままに、小さな町の一等地にまで店がある。
パチンコ店廃止法案を提出。
国会でパチンコの是非、議論すべきです。
パチンコ「30兆円の闇」〔小学館文庫〕
0 件のコメント:
コメントを投稿